Bliv abonnent
Annonce
Debat

Arbejdsgiverforening: Regeringen vælger kunstigt åndedræt til fagbevægelsen over erhvervspolitisk fornuft

SVM-regeringen har gjort sig selv medansvarlig for en aftale, der i realiteten fungerer som kunstigt åndedræt til den traditionelle fagbevægelse, skriver Christian Borrisholt Steen.
SVM-regeringen har gjort sig selv medansvarlig for en aftale, der i realiteten fungerer som kunstigt åndedræt til den traditionelle fagbevægelse, skriver Christian Borrisholt Steen.Foto: Arbejdsgiverforeningen KA
30. november 2025 kl. 20.51

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Det er sjældent, at en minister siger tingene så direkte, som finansminister Nicolai Wammen gjorde for nylig:

I et svar til Folketingets beskæftigelsesudvalg erkendte han, at regeringens certificeringsordning for udenlandsk arbejdskraft kunne have haft langt større effekt, hvis man altså ikke havde valgt at binde ordningen op på en eksklusivaftale med den røde del af fagbevægelsen.

Den indrømmelse bekræfter, hvad vi i Arbejdsgiverforeningen KA har påpeget hele tiden: At ordningen handler langt mere om at beskytte bestemte faglige organisationer end om at løse virksomhedernes reelle behov for udenlandsk arbejdskraft.

Læs også

Danmark står midt i en alvorlig mangel på arbejdskraft, som hæmmer vækst, konkurrenceevne og eksportmuligheder.

I den situation burde regeringen have skabt en model, der gør det lettere og hurtigere for virksomheder at hente de kvalificerede medarbejdere, som de mangler.

I stedet valgte man en overenskomstbaseret certificeringsordning, der kun giver adgang til virksomheder der har indgået overenskomst med en rød fagforening.

Det betyder i praksis, at store dele af erhvervslivet, herunder i særlig grad de små og mellemstore virksomheder, holdes udenfor.

Loyalitet over fornuft

Når finansministeren nu selv erkender, at ordningen kunne have været langt mere effektiv, hvis den havde været bredere, står det således soleklart for os, at man har ofret erhvervspolitisk fornuft til fordel for loyalitet med den traditionelle fagbevægelse.

SVM-regeringen har således gjort sig selv medansvarlig for en aftale, der i realiteten fungerer som kunstigt åndedræt til den traditionelle fagbevægelse.

I stedet for at fremtidssikre arbejdsmarkedet har man cementeret fortidens strukturer.

Christian Borrisholt Steen
Politisk konsulent, Arbejdsgiverforeningen KA

I stedet for at skabe et moderne og åbent system, hvor virksomheder kan certificeres på baggrund af ordentlige løn- og ansættelsesvilkår, har man valgt en model, hvor et bestemt organisatorisk tilhørsforhold trumfer kvalitet og ansvarlighed.

Det er ikke bare et demokratisk problem, men også et økonomisk selvmål. Når arbejdsmarkedsreformer bliver redskaber for at understøtte bestemte organisationer, mister erhvervslivet tilliden til systemet og vores mange små- og mellemstore virksomheder går glip af vigtig arbejdskraft.

Hvis Danmark skal bevare sin konkurrenceevne og imødekomme efterspørgslen på kvalificeret arbejdskraft, kræver det reformer, der sætter virksomhedernes behov og produktivitet i centrum.

Certificeringsordningen viser desværre det modsatte: En regering, der taler om reformer, men handler efter gamle mønstre.

I stedet for at fremtidssikre arbejdsmarkedet har man cementeret fortidens strukturer.

Regeringen havde en oplagt mulighed for at skabe et moderne og inkluderende system. I stedet valgte man at bevare status quo – og som finansminister Nicolai Wammen nu selv har erkendt over for Folketingets beskæftigelsesudvalg, blev det en beslutning, der kostede på effekten.

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026