EL: Ingen skal parkeres på kontanthjælp

Finn Sørensen
Medlem af Folketinget for Enhedslisten
Nu skal det være slut med at langtidsparkere ledige og udsatte mennesker i kontanthjælpssystemet.
Disse mennesker skal have en klar rettighed til hurtigst muligt at blive hjulpet videre i deres liv.
Derfor foreslår Enhedslisten, at der indføres en "afklaringsgaranti", som forpligter kommunerne til inden for et år, i særlige tilfælde to år, at afklare borgerens situation og finde ud af, hvad der skal til: ordinært job, uddannelse, revalidering, ressourceforløb eller førtidspension.
Debatindlæg kan sendes til: debat@altinget.dk
Flere sidder fast i en midlertidig ydelse
På Christiansborg er alle enige om, at kontanthjælp er en "midlertidig ydelse", at mennesker ikke skal "parkeres". Beskæftigelsesministeren har også forsøgt at gøre noget med initiativet "Flere skal med", hvor kommunerne har gennemgået cirka 25.000 kontanthjælpsmodtagere.
Det er beskæmmende, at det går den forkerte vej, trods højkonjunktur og forskellige initiativer.
Finn Sørensen
Medlem af Folketinget (EL)
Lige meget hjælper det åbenbart. Samlet set bliver der færre i kontanthjælpssystemet. Men andelen af langtidsparkerede stiger.
Cirka 67.000 har været på kontanthjælp i mere end to år. 3.700 flere har været i systemet i syv til ti år. Det viser nye tal fra beskæftigelsesministeren.
Udsatte borgere er fanget i ond spiral
Det er beskæmmende, at det går den forkerte vej, trods højkonjunktur og forskellige initiativer.
Det er først og fremmest et kæmpe svigt over for ledige og udsatte borgere. Det forringer deres chancer på arbejdsmarkedet og risikerer at gøre dem mere syge og fattige.
Det er en uværdig måde at behandle ledige og ikke-arbejdsføre på, og det er en helvedes dårlig forretning for samfundet.
Det må stoppe nu!
Flere midler til udsatte er en god investering
Alle partier i Folketinget er enige om, at folk ikke skal parkeres i årevis i kontanthjælpssystemet.
Så må og skal vi også være enige om at give borgerne nogle rettigheder til hurtig afklaring og hjælp til at komme videre i deres liv. Og sætte de nødvendige midler af, så kommunerne kan løfte opgaven.
Det er en god investering, der tjener sig selv hjem på sigt ved færre udgifter på det sociale og sundhedsmæssige område og flere skatteindtægter.
Hvilke argumenter skulle der dog være imod Enhedslistens forslag?
Omtalte personer
Indsigt
Simon Kollerup40 årI dag
MF (S), formand, Folketingets Finansudvalg, forsvarsordfører, præsident for Beredskabsforbundet, fhv. erhvervsminister
Nina Lykke Kjeldsen41 årI dag
Underdirektør, Dansk Industri
Mette Wier65 årI dag
Direktør, professor, DTU Management, Institut for Teknologi, Ledelse og Økonomi, medlem af bestyrelsen for Gate21, Det Tekniske Universitetshospital og Danish Life Cycle Cluster
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardVil ministeren oversende de retningslinjer, der eksisterer vedrørende anmeldelser af dødsfald til Arbejdsskadestyrelsen?
Karin Liltorp spørger Kaare Dybvad BekHar ministeren fortsat tillid til Ankestyrelsen?
Pernille Vermund spørger Morten BødskovBør pensionsselskaber investere mere i iværksætteri?Besvaret
- Troels Lund Poulsen vil danne regering med LA og Konservative
- Gul fagforening er nu landets største
- Se kandidaterne til Lægeforeningens formandspost
- Aldersforskere: Den kommende regering skal overveje mindst tre ting, når den beslutter fremtidens pensionssystem
- 3F: Landbruget må aktivt bekæmpe svindel, hvis praktikordning skal overleve
























