Samtlige sektionsformænd i FH: Ledige bliver sorteper, hvis kommunerne får friere rammer i beskæftigelsesindsatsen

Foto: Thomas Traasdahl/Ritzau Scanpix
Mikkel Andersen, Lone Børlum, m.fl.
Se alle indlæggets afsendere i faktaboksen længere nede i artiklen.
Regeringen arbejder på en stor reform af beskæftigelsesindsatsen. Det sker på baggrund af de anbefalinger, som en nedsat ekspertgruppe er kommet med.
Da ekspertgruppen blev nedsat, sagde Beskæftigelsesministeren: ”Der er behov for at lave en gennemgribende reform af hele beskæftigelsesindsatsen, hvor vi ser alt for mange eksempler på, at folk kommer i klemme”.
Indlægget er skrevet af samtlige formænd for Fagbevægelsens Hovedorganisations sektioner:
- Mikkel Andersen, formand, FH Hovedstaden
- Lone Børlum, formand, FH Herning og Ikast-Brande
- Anders Ellegaard, formand, FH Storstrøm
- Hanne Ellegaard, formand, FH Trekanten
- Nana Højlund, formand, FH Østjylland
- Kim Houborg, formand, FH Sønderjylland
- Bo Viktor Jensen, formand FH Østsjælland
- Roger Lundberg, formand FH Sydfyn
- Brian Lyst, formand FH Sydvestjylland
- Brian Tollak Nielsen, formand FH Horsens Hedensted
- Helle Nielsen, formand FH Fyn
- Anna Kirsten Olesen, formand FH Nordjylland
- Lars Møller Pedersen, formand FH Vestjylland
- Joan Prahl, formand FH Bornholm
- Gert Ringgaard, formand FH Skive-Viborg
- Lisbeth Pedersen Søndergaard, formand FH Vestsjælland
- Kresten Vendelboe, formand FH Aarhus
Vi er helt enige med ministeren i, at der er behov for reformer.
Men når formålet er at skabe et system, hvor færre kommer i klemme, burde ekspertgruppens anbefalinger gå ud på at sikre bedre rettigheder til de arbejdsløse, og modvirke vilkårlighed i kommunernes behandling af de ledige borgere.
Imidlertid går ekspertgruppens anbefalinger den stik modsatte vej.
Man foreslår at tage en lang række rettigheder til især uddannelse og opkvalificering fra de arbejdsløse.
Og samtidig vil man give kommunerne udstrakt frihed til selv at tilrettelægge beskæftigelsesindsatsen – og vil endda give kommunerne mulighed for at flytte penge, som var tiltænkt beskæftigelsesindsatsen, til andre kommunale områder.
Mere vilkårlighed i kommunernes behandling
De ledige risikerer at stå tilbage med stærkt svækkede rettigheder og vil med en total frisættelse af kommunerne være helt afhængige af deres bopælkommunes forgodtbefindende.
Det vil næppe føre til, at færre ledige kommer i klemme i beskæftigelsessystemet.
Hvis ekspertgruppens anbefalinger bliver til virkelighed, får vi en situation hvor kommunerne skal vælge mellem at bruge penge på hjælp og opkvalificering til de ledige eller alle de øvrige kommunale velfærdsopgaver.
Når kommunalbestyrelsen i X-Købing Kommune mangler millioner for at få budgettet til at hænge sammen, vil den kunne vælge at skære ned på kurser og hjælp til ledige.
Det vil helt sikkert give færre protester fra utilfredse borgere end nedskæringer på daginstitutioner og skoler eller forringelser af hjemmehjælpen.
Ledige ender nedprioriteret
Vi frygter derfor, at det bliver de ledige, der bliver sorteper i en sådan prioritering i den ofte pressede kommunale økonomi.
Arbejdsløse vil få ringere mulighed for at opnå de kvalifikationer, der efterspørges af arbejdsmarkedet og som kan bane vejen tilbage i job. Dermed fastholdes de arbejdsløse unødig i ledighed, og arbejdsgiverne får sværere ved at finde kvalificeret arbejdskraft.
Der bliver ikke meget reel frisættelse, hvis der ikke er nogen penge at lave aktiviteter for
Mikkel Andersen, Lone Børlum, m.fl.
Se alle indlæggets afsendere i faktaboksen.
Vores arbejdsmarked bliver mere ufleksibelt og mindre effektivt, og dermed bliver samfundet fattigere og vi bliver alle sorteper - for det netop er vores stærke og fleksible arbejdsmarked, som er grundlaget for vores rigdom og velfærd.
Regeringen og dens ekspertgruppes ambitioner om at give de dygtige sagsbehandlere i kommunerne og de ledige større frihed, til sammen at finde gode og kreative og individuelle veje tilbage i job er rigtig fine.
Men der bliver ikke meget reel frisættelse, hvis der ikke er nogen penge at lave aktiviteter for, fordi midlerne er brugt på andre kommunale områder.
Derfor bør Regeringen ikke overlade styringen af økonomien i beskæftigelsesindsatsen til kommunerne – det vil gøre os alle fattigere.
Artiklen var skrevet af
Mikkel Andersen, Lone Børlum, m.fl.
Se alle indlæggets afsendere i faktaboksen længere nede i artiklen.
- Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt
- Her holder politikerne og fagbosserne taler 1. maj
- Forskere: Djøf kan ikke nøjes med at forsvare sig i debatten om minoriteter
- Stort flertal stemmer ja til nye overenskomster i kommuner og regioner
- Efter 10 års kamp taber Danmark dagpengeslag i EU























