Retsudvalget spørger justitsministeren, Peter Hummelgaard, om kommentar til supplerende høringssvar fra advokat Andreas Kærsgaard Mylin og advokat Henrik Selchau Poulsen

Justitsministeriet bemærker i forhold til det anførte i brevet om forslaget om at begrænse stemmeretten til kuratorvalg på fordringer, der tilhører skyldnerens ledelse og ansatte, at formålet med forslaget, som det fremgår af lovforslagets almindelige bemærkninger pkt. 2.2.3, er at mindske risikoen for, at der udøves indflydelse på udpegning og valg af kurator på baggrund af fiktive krav. Samtidig ønsker regeringen ikke at foretage en for vidtgående indskrænkning i lønmodtagernes rettigheder.

Når det fremgår af lovforslaget, at der ikke, som det er tilfældet i Konkursrådets forslag, stilles krav om, at selve fordringen skal være overdraget til en lønmodtagerorganisation m.v., men at der i stedet lægges op til, at overdragelse af stemmeretten er tilstrækkeligt, skyldes det et ønske om at foretage en mindre vidtgående indskrænkning af lønmodtageres rettigheder i forbindelse med konkurs, samtidig med, at det grundlæggende hensyn, som er nævnt overfor, fortsat varetages.

Det er også baggrunden for, at regeringen, som det fremgår af besvarelse af spørgsmål nr. 1 til lovforslaget, er indstillet på i forbindelse med udvalgsbehandlingen at se på justeringer af forslaget, som kan imødekomme kritikken af, at lovforslaget vil medføre, at lønmodtagere, der ikke er medlem af en faglig organisation, ikke vil kunne udøve indflydelse på udpegningen af kurator.

Selvom det vil mindske risikoen for misbrug endnu mere, hvis ansattes indflydelse på udpegningen af kurator indskrænkes i videre omfang, tilsigter regeringen en løsning, hvor der opnås et stærkere værn mod, at insolvenssystemet misbruges til uberettiget at påvirke valget af kurator, men som samtidig sikrer en balance i forhold til lønmodtageres rettigheder.

Justitsministeriet bemærker i forhold til det anførte om lovforslagets § 107 a, stk. 4, at det, som anført i Konkursrådets udtalelse, pkt. 4.1, som Side 2/3 udgangspunkt bør tilkomme fordringshaverne i deres egenskab af interessenter i boet at vælge bostyret. Henset til at fordringshaverne som oftest ikke er bekendt med afholdelsen af dekretmødet, finder Justitsministeriet, at den eller de fordringshavere, som faktisk har kendskab dertil, som udgangspunkt bør have indflydelse på udpegningen af kurator, og at dette kun bør fraviges i særlige tilfælde. Justitsministeriet finder ikke, at det forhold, at en given person er indstillet som kurator af en kreditor eller konkursrekvirent, der repræsenterer en uvæsentlig del af de samlede fordringer, uden videre bør udgøre et sådant særligt tilfælde, som fører til fravigelse af dette udgangspunkt.

Peter Hummelgaard / Troels Sten Nielsen Side 3/