Forskere: For USA kan blot tanken om kinesisk indflydelse i Grønland være nok til at udløse en reaktion

Kina er ikke en arktisk stat. Landet har tidligere omtalt sig selv som en “nær-arktisk stat,” hvilket understreger, at landet i hvert fald i en periode har set muligheder i regionen, men Kina er i øjeblikket på taktisk retræte i Arktis.

Det skyldes, at USA og andre lande er blevet mere skeptiske over for Kinas tilstedeværelse i regionen. Kinesiske investeringer og ambitioner er i stigende grad blevet mødt med massivt pres – særligt fra USA, som satser på at lukke døren for fremtidig kinesisk indflydelse gennem Belt and Road-Initiativet.  

Siden 2019 er det blevet tydeligt, at USA betragter Grønland og Arktis gennem en sikkerhedspolitisk linse. Kina og Rusland ses som strategiske modstandere, og USA opererer med en interessesfærelogik, der har til formål at holde konkurrerende stormagter ude, og som samtidig sigter mod at påvirke den indenrigspolitiske situation i de lande, der ligger inden for denne zone. 

I dette lys bliver Grønlands håndtering af kinesiske investeringer særlig interessant, da grønlænderne på trods af amerikansk pres fortsætter med at holde døren for kinesiske investeringer og indflydelse åben.  

Senest har Naaja H. Nathanielsen (IA), minister for erhverv, råstoffer, energi, justitsområdet og ligestilling, udtalt til Financial Times, at Grønland gerne vil samarbejde med europæiske og amerikanske partnere – men at man ikke kan vente på vestlige investeringer og derfor må orientere sig mod Kina.

Grønland kunne komme til at skylde Kina penge

Det er anden gang på blot to måneder, at den grønlandske regering rækker ud mod Kina. Tidligere har udenrigsminister Vivian Motzfeldt (Siumut) gjort det samme. 

Siden 2010’erne har kinesiske virksomheder vist interesse for investeringer i Grønland. Et eksempel er den kinesisk interesse i at bygge lufthavne i Grønland.

Her overvejede kinesiske investorer at byde på udbygningen, men på baggrund af bekymring i både Washington og København valgte den danske regering i 2018 at skyde 700 millioner kroner ind i projektet for at forhindre kinesisk kontrol med kritisk infrastruktur og, i måske lige så høj grad, for at forhindre, at et kinesisk ledet byggeprojekt også kunne føre til kinesisk finansiering.

Med andre ord: at Grønland kunne komme til at skylde Kina penge. 

Bekymringen over kinesisk tilstedeværelse er ikke blevet mindre under Trump 2.0. Nathanielsen har udtalt, at man helst vil samarbejde med “allierede og ligesindede partnere,” men at det er svært at “finde fodfæste” i den vestlige alliances skiftende karakter. 

Muligheden for øget kinesisk engagement i Grønland var en væsentlig årsag til præsident Donald Trumps interesse i øen.

Rasmus Brun Pedersen og Mikkel Runge Olesen

Den grønlandske regerings udstrakte hånd til Kina kan ses som en taktisk manøvre for at få USA og EU til at tage Grønland mere seriøst. Men udtalelserne kan også blive opfattet som afpresning og risikerer at puste til ilden i den amerikanske debat og i Kongressens overvejelser. 

USA’s interessesfærelogik er udfordrende og på alle mulige måder grænseoverskridende for de berørte lande, da den netop er designet til at begrænse deres autonomi og selvbestemmelse gennem magtpolitiske midler – uden hensyn til juridisk suverænitet eller retten til politisk selvbestemmelse.

Et amerikansk argument for kontrol

Det er derfor vigtigt for småstater at forstå, hvornår indenrigspolitiske emner pludselig bliver sikkerhedspolitiske og risikerer at krydse stormagters “røde linjer,” så man enten kan afstå derfra eller gøre det med åbne øjne. 

Netop muligheden for øget kinesisk engagement i Grønland var en væsentlig årsag til præsident Donald Trumps interesse i øen. Set fra et MAGA-perspektiv giver de grønlandske udtalelser USA god grund til fortsat bekymring – hvilket øger presset på Rigsfællesskabet.

Problemet er dog bredere: Grønlands ret til selvbestemmelse og kontrol over undergrunden kan, hvis det fremmer kinesiske interesser, blive brugt som argument af MAGA-politikere for at overtage Grønland.