Kritik af Samuelsens Arktis-redegørelse

KRITIK: Efter debatten om regeringens årlige Arktis-redegørelse efterlyser flere partier en mere visionær og analytisk redegørelse, der blandt andet forholder sig til Kina, Rusland og USA's ageren i Arktis.

Udenrigsminister Anders Samuelsen på Folketingets talerstol tirsdag ved debatten om regeringens arktiske redegørelse.
Udenrigsminister Anders Samuelsen på Folketingets talerstol tirsdag ved debatten om regeringens arktiske redegørelse.
Andreas Krog

Der var ikke nogen politik i det og ikke nogen ideologier. Det var en meget beskrivende forelæggelse.

Sjúrður Skaale
MF, Javnaðarflokkurin

Medlemmerne af Folketinget diskuterede tirsdag aften Arktis i mere end to timer og kom vidt omkring i emnerne. Men nu retter flere af Folketingets partier en kritik mod regeringens årlige arktiske redegørelse, som dannede grundlag for debatten. Redegørelsen fra udenrigsminister Anders Samuelsen (LA) var en opremsning af, hvad der sker i Arktis lige nu og ikke en visionær og analytisk redegørelse for, hvad regeringen agter at gøre i fremtiden i relation til Arktis, påpeger flere partier.

”Der var ikke så meget at tage fat i. Der var ikke nogen politik i det og ikke nogen ideologier. Det var en meget beskrivende forelæggelse. Ikke noget, der tilskyndede til den helt store debat,” pointerer Sjúrður Skaale, medlem af Folketinget for det færøske parti Javnaðarflokkurin

Også i den radikale lejr efterlyser man mere visionære tanker fra regeringen.

Altinget logoArktis
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget arktis kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00