Kritik af Samuelsens Arktis-redegørelse

Der var ikke nogen politik i det og ikke nogen ideologier. Det var en meget beskrivende forelæggelse.
Sjúrður Skaale
MF, Javnaðarflokkurin
Medlemmerne af Folketinget diskuterede tirsdag aften Arktis i mere end to timer og kom vidt omkring i emnerne. Men nu retter flere af Folketingets partier en kritik mod regeringens årlige arktiske redegørelse, som dannede grundlag for debatten. Redegørelsen fra udenrigsminister Anders Samuelsen (LA) var en opremsning af, hvad der sker i Arktis lige nu og ikke en visionær og analytisk redegørelse for, hvad regeringen agter at gøre i fremtiden i relation til Arktis, påpeger flere partier.
”Der var ikke så meget at tage fat i. Der var ikke nogen politik i det og ikke nogen ideologier. Det var en meget beskrivende forelæggelse. Ikke noget, der tilskyndede til den helt store debat,” pointerer Sjúrður Skaale, medlem af Folketinget for det færøske parti Javnaðarflokkurin
Også i den radikale lejr efterlyser man mere visionære tanker fra regeringen.
Indsigt

Aaja Chemnitz spørger Peter HummelgaardVil Politiet i Grønland se på, hvordan der kan skabes mere fleksible rammer for at passe på deres betjente?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvad bliver konsekvenserne, hvis man fra dansk side vælger at opsige baseaftalen med USA?Besvaret
Aaja Chemnitz spørger Peter HummelgaardKan grønlændere i Danmark få adgang til et pas, hvor der står Kalaallit Nunaat/Grønland og Danmark?Besvaret
Nyhedsoverblik

Grønlands nye folketingsmedlemmer sætter turbo på opbruddet i rigsfællesskabet

Ny grønlænder på Borgen: En kommende dansk regering skal bakke op om at ændre selvstyreloven og grundloven

Sidst fiskede Løkke efter grønlandsk støtte på valgnatten. Det problem har han ikke nu

Her er de nordatlantiske mandater

De kan blive afgørende: Det har de nordatlantiske partier sagt om, hvem de vil pege på

















