Samråd om Barnets Lov handlede om alt andet end børnene

Forvirrende, ærgerlig, rodet og specielt. Sådan blev forløbet i aftalekredsen bag Barnets Lov beskrevet på et samråd tirsdag. Det var et samråd, som handlede mere om proces end om børnene. Se sammenklip i videoen.

Mads Outzen

Dansk Folkeparti, Liberal Alliance og Alternativet trak sig ud af aftalen bag Barnets Lov i starten af maj. De tre partier stod sammen med Danmarksdemokraterne bag tirsdags samrådsspørgsmål.

Der var stillet en meget lang række spørgsmål til samrådet. Helt fra hvorvidt kommunerne overholder loven til trusler om at smide partier ud af aftalen, hvis de stillede ændringsforslag. Og især det sidste skulle blive samrådets helt centrale emne. 

Social- og boligminister Pernille Rosenkrantz-Theil (S) argumenterede for, at der findes et formelt system, og så er der en ”forligstraditionen”, som dikterer, at stiller man et ændringsforslag til aftaler, man selv er en del af, så udgår man automatisk af aftalekredsen. 

”Man kan godt stille ændringsforslag formelt set, men reelt set betyder det, at man udtræder af aftalekredsen”, sagde ministeren på samrådet.

Men ifølge Torsten Gejl (ALT), så vælger ministeren selv de regler, der passer ”til ministerens eget formål”. Han opfordrede direkte til en gennemgang af alle de forvirrende uskrevne regler i Folketinget.

Se et sammedrag af diskussionen på samrådet i videoen ovenfor.

Barnets Lov andenbehandles og tredjebehandles i Folketinget henholdsvis d. 1. og 2. juni 2023.

Altinget logoBørn
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget børn kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00