Bliv abonnent
Annonce
Analyse af 
Erik Holstein

Udvisningsreform varsler langstrakt opgør mellem politikere og domstol

Der er næppe tvivl om, at de fleste europæere ønsker en streng udvisningspraksis over for kriminelle, og tager Domstolen ikke bestik af det, risikerer den at bringe sig i en uholdbar situation, skriver Erik Holstein.
Der er næppe tvivl om, at de fleste europæere ønsker en streng udvisningspraksis over for kriminelle, og tager Domstolen ikke bestik af det, risikerer den at bringe sig i en uholdbar situation, skriver Erik Holstein.Foto: Arthur Cammelbeeck/Ritzau Scanpix

Opgøret startede sidst i 90'erne, og det er endnu ikke afsluttet.

Den første træfning fandt sted tilbage i 1999, da Højesteret annullerede en stribe udvisninger af gambianske narkohajer, der på det tidspunkt hærgede Vesterbro. Udvisningerne blev annulleret med henvisning til den europæiske menneskerettighedskonvention (EMRK).

Det førte allerede dengang til stor frustration for den daværende Nyrup-regering – og i mere end 25 år har et stort flertal i Folketinget med mellemrum presset på for at få strammet udvisningspraksis. Men det har været en ekstremt langsommelig proces at få ændret praksis hos Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg. 

{{toplink}}
Læs også

Annonce
Annonce
Annonce

Nyhedsoverblik



Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026