Målingerne ramte det endelige valgresultat

Af Søren Risbjerg ThomsenAltingets kvalitetsvejede gennemsnit af de nævnte meningsmålinger (undtagen Sentio) udført af undertegnede havde kun en fejlprocent på 1,1 og var dermed bedre end samtlige meningsmålinger og exit-polls.
Søren Risbjerg Thomsen
Professor, Institut for Statskundskab, Aarhus
Professor, Altinget.dks valgekspert
Selvom jeg selv er dybt involveret, vil jeg tillade mig den vurdering, at danske meningsmålere og prognosemagere slap ganske godt fra at forudskikke folketingsvalget.
Ser man først på meningsmålingerne, dvs. undersøgelser foretaget før valgdagen af hvordan vælgerne ville stemme, ligger fejlprocenterne, dvs. hvor mange pct. der skal flyttes i den enkelte måling for at få landsresultatet, på ca. 1-3 pct., hvilket er ganske godt, da man normalt regner en fejlprocent på 2 for et rigtig godt resultat.
Megafon og Catinét lå med fejlprocenter på henholdsvis 1,2 og 1,8 meget flot, mens Vilstrup og Sentio lå dårligst med fejlprocenter på 3,5 og 3,3.
Imellem disse lå Epinion, Gallup, Greens og Rambøll, med fejlprocenter på henholdsvis 2,2, 2,2, 2,7 og 2,7.
Indsigt
- Ny måling: Et nyvalg vil være en gave til Messerschmidt
- Blå partiledere har startet operation bøllebank mod Løkke. Men én af dem har skudt sig selv i foden
- Glem svin og drikkevand. Her er de tre vigtigste opgaver for en ny regering
- De unge arbejdere vælger S fra: "Det kan blive fatalt for partiet"
- Borgernes Partis barnagtige kollaps afslører en større sandhed om fløjpartierne

































