Det multikulturelle sammenbrud

Ralf Pittelkow og Karen Jespersen er forkætrede, sine steder hadede, personer, men "Islams magt" lever ikke op til fordommene om højrenationale islamhadere. Jespersen og Pittelkow tager således et helt andet udgangspunkt, end det man finder hos en Søren Krarup.

Erik Holstein
Journalist og forfatter

<img align="left" src="@nyimg=6536@" />

"Skriver de nu om det igen?!"
Der er ingen tvivl om, at det vil være reaktionen hos rigtig mange, der bare ikke orker at høre makkerparret Karen Jespersen og Ralf Pittelkow tordne mere mod islamisme og masseindvandring. Men uanset om man er enig med de to eller ej, snyder man faktisk sig selv, hvis man dropper "Islams magt", som udkommer tirsdag.

For bogen er alt andet end et uartikuleret angreb på muslimer. "Islams magt" er generelt skrevet i et prosaisk sprog, hvor der nøgternt bliver opregnet en hel række facts om og eksempler på den multikulturelle virkelighed i de vesteuropæiske lande. Den er dermed et glimrende grundlag for debat om det 21. århundredes mest afgørende spørgsmål.