Berl: Sakajev-sagen efter bogen

(...)Når støvet har lagt sig, og de sidste russiske ministre har afleveret deres afsluttende bandbuller mod Danmark, og de sidste danske politikere fra SF og Enhedslisten er blevet trætte af at kræve en officiel dansk undskyldning til Sakajev, så vil det der står tilbage være, at dette var en sag, der blev kørt helt efter bogen.

Således er der ikke noget at sige til, at dansk politi skred til anholdelse af Akhmed Sakajev efter den omstridte tjetjenske verdenskongres i København. Ikke at kongressen spillede nogen rolle for anholdelsen. Men når de danske myndigheder af et andet land bliver gjort opmærksom på, at en terrormistænkt person befinder sig her, så er det urimeligt at forlange, at Danmark ikke reagerer på henvendelsen – og undersøger sagen.(...)

At denne fremgangsmåde dybest set også var i hovedpersonens interesse, viser løsladelsen og det danske justitsministeriums beslutning om, at Akhmed Sakajev ikke bliver udleveret til Rusland. Der er derfor ingen grund til at sige undskyld til Akhmed Zakajev, sådan som partierne på venstrefløjen kræver det. Og der er altså heller ikke tilstrækkelige beviser i sagen til, at Danmark kan efterkomme det russiske pres om at udlevere Zakajev til en retssag i Rusland.

Dermed burde der ikke være ret meget mere at sige i sagen Sakajev – ud over at tage stilling til den asylansøgning, som med stor sandsynlighed kommer fra den tjetjenske toppolitiker. Mere vil dog utvivlsomt blive sagt, ikke mindst fra russisk side, hvor man i går straks igen skruede op for retorikken mod Danmark. Det må vi så stå igennem – forløbet i Sakajev-sagen viser, at man kommer langt med principfasthed, også selv om man er den lille. Og det er i grunden ikke nogen dårlig morale.