
Foto: Keld Navntoft/Ritzau Scanpix
Skilsmissen mellem Frederiksen og Østergaard er ikke et spørgsmål om personer, faktisk har de to et udmærket personligt forhold. Det handler om politik, og om at S og R i dag repræsenterer vælgere med vidt forskellige og delvist modsatrettede interesser.
Erik Holstein
Politisk kommentator, Altinget
Marianne Jelved (R) afviste tesen meget, meget bastant.
Det var en fuldstændig absurd tanke, at Dansk Folkeparti kunne konkurrere med Radikale Venstre om den attraktive plads i centrum af dansk politik, mente den daværende radikale leder.
DF var et yderliggående parti, mens Radikale Venstre var selve inkarnationen af et midterparti, mente Jelved. Det var i 2005.
13 år senere har Dansk Folkeparti uden diskussion erobret midterpositionen. DF-formand Kristian Thulesen Dahl (DF) er manden, alle bejler til, mens den radikale leder Morten Østergaard hverken kan komme i regering med en blå eller rød valgsejr.
Indsigt
- B 5 Etablering af kursusordning for private til nedtagning af asbestholdige tage (Beskæftigelsesministeriet)Fremsat
- L 1 Lov om forskellige forbrugsafgifter med videre (Skatteministeriet)Fremsat
- B 7 Minimumsstraf for besiddelse, udbredelse og produktion af seksuelt overgrebsmateriale med mindreårige (Justitsministeriet)Fremsat
- Helle Ib: Derfor kan Løkkes nye drama ende i selvmål og destruktion
- Alternativet stiller økonomisk hovedkrav til nye regeringsforhandlinger
- Mette Frederiksen drømte aldrig om en rød regering. Derfor får vi nok en midterregering igen
- Værdikrigeren Halime Oguz' farvel til SF rummer en kompleks historie
- I Vejle forsøgte Alternativet at slippe sin grønne spændetrøje: "Noget er råddent helt ind i kernen"







































