Bliv abonnent
Annonce

Dommerne trodser Folketinget i voldssager

De mange  voldssager har oprørt befolkningen, men hårde domme for vold er stadig en sjældenhed.
De mange voldssager har oprørt befolkningen, men hårde domme for vold er stadig en sjældenhed.Foto: colourbox.com
30. marts 2008 kl. 19.03

Vi foregøgles nogle gange, at vi straffer hårdere end nogensinde for vold. Men "hårdere" vil altså ikke sige særlig hårdt.

Peter Skaarup
Formand for Retsudvalget(DF)

Folketinget har ikke fulgt op på sin egen lovgivning om skærpede voldsstraffe. De gennemsnitlige voldstraffe ligger stadig i den lave ende af strafferammen for de to mest anvendte voldsparagraffer, og diskussionen om "de hårde voldsstraffe under VK-regeringen" foregår dermed på et forfejlet grundlag.

Det er kendsgerningen, hvis man kigger på tallene bag justitsminister Lene Espersens (K) benhårde retorik.

Tilbage i 2002 hævede et bredt flertal i Folketinget med Lene Espersen i spidsen ellers strafferammerne for vold over en bred kam. Strafferammen for såkaldt simpel vold (§244) blev hævet fra 1½  til 3 år, for alvorlig vold (§245) fra 4 til 6 år, og for særlig alvorlig vold (§246) fra 8 til 10 år.

Annonce
Annonce
IconNyeste job

Indsigt

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026