Efter Ammitzbøll-sagen: Professor og partier vil have klarere regler

Hvis man er i tvivl, skal man spørge sin chef
Tomas Therkildsen
Administrerende direktør i Djøf
Grænserne er abstrakte og meget svære at bruge ude i virkeligheden. Der er heller ikke nogen anvisning til, hvor man går hen, hvis der er et problem
Michael Gøtze
Professor i forvaltningsret ved Københavns Universitet
Er det i orden, at Simon Emil Ammmitzbøll-Bille (LA) har sat sine embedsmænd til at bruge måneder på at gennemregne politiske forslag fra hans eget parti, selv om forslagene ikke er en del af regeringens politik?
Dét spørgsmål er både politikere og eksperter dybt uenige om. Og det understreger behovet for klarere retningslinjer for, hvad embedsmænd i centraladministrationen må og ikke må, siger professor i forvaltningsret ved Københavns Universitet Michael Gøtze.
”Vi er på et område med meget uskarpe regler, og sagen rammer et blødt punkt. De nuværende retningslinjer er ikke særligt brugbare. Én vej kunne være at udgive nogle mere detaljerede anvisninger med flere konkrete eksempler, så embedsmændene får en hjælpende hånd til at vurdere, hvor grænsen går,” foreslår han.
- Fra dag ét var målet, at hun skulle tilbage. Men pludselig nagede et spørgsmål Mai Mercado
- Løkke har siden valgnatten kun haft én reel mulighed. Derfor kunne rød blok kalde hans bluff
- Her er de kendte og ukendte personer, der forhandler om Danmarks næste regering
- Ny måling: Et nyvalg vil være en gave til Messerschmidt
- Blå partiledere har startet operation bøllebank mod Løkke. Men én af dem har skudt sig selv i foden





































