Analyse af 
Erik Holstein

Radikalt mytteri varsler ilde for Mette Frederiksen

ANALYSE: Forholdet mellem S og R er blevet forpestet i slutspillet om finansloven, hvor Radikale har forhandlet langt mere hardcore end SF og Enhedslisten. Mette Frederiksen mangler et ordentligt alternativ, men det gør Morten Østergaard også.

Den gensidige begejstring mellem S og R er til at overse.
Den gensidige begejstring mellem S og R er til at overse.Foto: Søren Bidstrup/Ritzau Scanpix
Erik Holstein

Engang var Radikale inkarnationen af det samarbejdende folkestyre, men i dag er SF og Enhedslisten mere pragmatiske end Radikale.

Erik Holstein
Politisk kommentator, Altinget

2019 skulle have været det lette år for finansminister Nicolai Wammen (S).

Forhandlingerne om finansloven lå i direkte forlængelse af forståelsespapiret mellem Socialdemokratiet, Radikale, SF og Enhedslisten, og længe så det ud til at gå efter planen. Men Radikale slog sig til sidst så meget i tøjret, at det tegner sort for det fremtidige samarbejde.

Da forhandlingerne blev afbrudt natten til mandag, var Radikale blevet lidt mere tilfreds. Til gengæld var Enhedslisten utilfreds med den drejning, det havde taget.

Altinget logoChristiansborg
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget christiansborg kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00