Bliv abonnent
Annonce
Kommentar af 
Stine Anderberg Høegh

Invi’s AI-model risikerer at give os mere af det samme

Vi kan ikke tilpasse alt og alle til det samfund, vi har bygget op. Vi bliver nødt til at bløde op for siloerne. Men det er uklart, om Invi's AI-model kan hjælpe med at sætte tempoet ned, understøtte langsomme, indsigtsfulde politiske processer, skriver Stine Anderberg Høegh.
Vi kan ikke tilpasse alt og alle til det samfund, vi har bygget op. Vi bliver nødt til at bløde op for siloerne. Men det er uklart, om Invi's AI-model kan hjælpe med at sætte tempoet ned, understøtte langsomme, indsigtsfulde politiske processer, skriver Stine Anderberg Høegh.Foto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix
11. december 2024 kl. 05.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Ved en høring på Christiansborg i det tidlige efterår præsenterede Institut for Vilde Problemer (Invi) et nyt værktøj, der skal hjælpe med at løse store samfundsproblemer.

Værktøjet skal via AI hjælpe politikerne med at afdække vilde problemer og finde løsninger på dem. Til høringen fremgik det, at finansministeren var "pjattet" med tanken.

At der er brug for at tale om og finde nye løsninger på de vilde problemer – mistrivsel blandt unge, mangel på arbejdskraft til at passe de syge og plejekrævende, unge udenfor arbejdsmarked og uddannelse og så videre – er jeg enig i.

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026