Juraprofessor: Giv mig dine målerdata, og jeg skal fortælle dig, hvem du er

DEBAT: Big data indsamlet fra el-, vand- og gasmålere kan bruges til meget godt, men kan også bruges til at indsamle viden om borgerens personlige liv og livsstil. Viden, som ikke bare er magt, men også penge værd, skriver professor Bent Ole Gram Mortensen.

Af Bent Ole Gram Mortensen
Professor ved Syddansk Universitet

Vi hører det så ofte. Virksomheder, nogle af dem gigantiske, lever af at samle mest mulig viden om flest mulige mennesker. For viden er magt og i al fald penge værd.

Er der tilstrækkeligt med personoplysninger, kan vi tegne en profil af det enkelte menneske. Og de profiler kan være ganske nyttige for folk, der gerne vil sælge noget til os – om det er gods, gud eller blot god samvittighed.

Efterhånden er vi ved at lære, at bevæger vi os på internettet, ja, blot vi læser en internetavis, så er der nogle, der gerne registrerer vores søgninger, vore likes med mere. Det kan man vælge at være ligeglad med eller i videst muligt omfang prøve at undgå.

Men der er også andre områder, hvor der systematisk indsamles data om os som personer eller som husstand. Ét af områderne er forsyning med elektricitet, vand og eventuelt fjernvarme eller naturgas. Hvor vort forbrug af disse ydelser for få år siden blev registreret én gang om året, gør digitale målere det nu muligt at aflæse på timeniveau, eller oftere, helt ned til realtid.

Trænger du til ny vaskemaskine?
Disse big data kan bruges til meget godt, herunder især at optimere drift og investering i forsyningsnettet, forbedre fejlfinding og give billigere afregning. Men disse målerdata kan også sige noget om den enkelte forbruger – person eller familie – noget om forbrugsmønstre, daglige rutiner, aktiviteter og livsstil.

Har vi virkelig ønsket, at forsyningsvirksomheder skal vide alt muligt om os? Det har de færreste vel haft et udtalt ønske om, men alligevel ved disse virksomheder en masse om dig, og det samme gør de, der retmæssigt eller uretmæssigt kommer i besiddelse af andre menneskers forsyningsdata.

Døgnrytmen siger noget om, hvornår der er nogen hjemme. Dejligt at vide for indbrudstyven. Elforbrugets fordeling over døgnet indikerer, om hvidevarer trænger til at blive udskiftet. Måske var det passende med en lille pop op-reklame om nyt og mere energieffektivt udstyr?

Forsikringsselskabet vil måske gerne se på elforbruget over døgnet. Passer vi ikke vores nattesøvn, får vi hurtigt dårlige liv. Kommunen vil måske gerne vide, om vi lader børnene sidde oppe hele natten foran fladskærmen, eller om der er grundlag for en dyneløftersag.

Bryder vi os ikke om at blive kikket over skulderen på den måde, så skal vi tænke over, at den nyinstallerede digitale måler godt kan udvikle sig til en snushane. Men forvent ikke, at vi kan undgå de digitale forsyningsmålere. På elforsyningsområdet er det allerede et lovkrav, at vi alle skal være overgået til digitale målere inden udgangen af 2020.

Vejen til helvede...
Heldigvis er der et generelt princip om formålsbestemthed, så forsyningsvirksomheder kan næppe bruge de indsamlede forsyningsmålinger til andet end afregning, netoptimering, fejlfinding med videre. Og skulle en enkelt forsyningsvirksomhed forsøge at snige et samtykke ind i leveringsbestemmelserne om andet end brug af målingerne og de øvrige kundedata, så findes der i lovgivningen krav om rimelighed for vilkårene, så det vil næppe have sin gang på jorden.

Nuværende lovgivning tillader allerede, at en kommune kan indhente forsyningsmålinger for at sikre sig, at en person er korrekt bopælsregistreret, noget, der i praksis anvendes i dyneløftersager. Og med en ny bestemmelse i databeskyttelsesloven kan enhver minister efter forhandling med justitsministeren med få undtagelser fastsætte regler om registersamkøring, uanset hvad personoplysningerne oprindeligt er indsamlet til. Det gælder også forsyningsmålinger.

Den bestemmelse er blevet kædet sammen med den såkaldte Gladsaxe­-model, hvor man ved hjælp af registersamkøringer vil prøve at opspore udsatte børn. Og det er givet et godt formål, men vejen til helvede er som bekendt brolagt med gode forsætter, og hvem ved, hvad fremtiden bringer?

Forrige artikel 3F og Prosa: Større medieinteresse for initiativer på det digitale arbejdsmarked efterlyses 3F og Prosa: Større medieinteresse for initiativer på det digitale arbejdsmarked efterlyses Næste artikel Jens Rohde, Jean-Michel Jarre m.fl.:  Europa kan blive verdensleder for kunstnere i den digitale verden Jens Rohde, Jean-Michel Jarre m.fl.: Europa kan blive verdensleder for kunstnere i den digitale verden
  • Anmeld

    John Foley

    Skræmmende!

    Ja, mulighederne er mange og vil uden tvivl blive benyttet af både staten, kommunerne og de private firmaer m.fl, der kan tjene kassen på at sammenkøre vores data, uden vores viden eller kendskab. Staten er måske den største fare her, idet de øvrige dog skal oplyse, såfremt man spørger. Men staten kan - ligesom i Kina - gøre lige hvad de vil - uden muligheder for kontrol, idet de ikke er omfattet af regler og love gældende for det øvrige samfund.
    Vi er godt på vej til at kunne give baghjul til diktatoriske stater som Kina og Tyrkiet m.fl. Vi er enddog mere digitaliseret og benytter teknologien til forsat "landvindinger". Der kan de andre slet ikke være med. Overvågningssamfundet er desværre blevet en realitet, hvor DDR's Stasi regi blegner ved siden af.

  • Anmeld

    Bente Petersen · Direktør Detox Consult IVS

    tid til elforsyning udenom

    Man kan jo få forskellige dingenoter der producere strøm uden om den officielle levering...
    altså nedsætter det digitalt målte forbrug så det bliver nok alligevel ikke så slemt som det er udpenslet her...

  • Anmeld

    Anne-Marie Krogsbøll · Dataslave for dataherremænd #metoodataslave

    Vi bliver udsat for deciderede dataovergreb af myndighederne...

    De misbruger deres magt til at udnytte, at de færreste borgere magter at følge med i denne udvikling. Hvor ender vi? Data er magt - viden om andre mennesker er magt over dem. En dag har nogle magthavere via denne uhæmmede dataindsamling skaffet sig total magt over befolkningen - og så er vi fortabte, folkestyre eller ej.

    Retten til privatliv er en forudsætning for, at et demokrati kan fungere. Et folkestyre kan ikke fungere overfor en magthaver med total viden om sine politiske modstandere. Magt korrumperer, og det gælder også på dette punkt.

  • Anmeld

    Anne-Marie Krogsbøll · Dataslave for dataherremænd #metoodataslave

    Vi bliver udsat for deciderede dataovergreb af myndighederne...

    De misbruger deres magt til at udnytte, at de færreste borgere magter at følge med i denne udvikling. Hvor ender vi? Data er magt - viden om andre mennesker er magt over dem. En dag har nogle magthavere via denne uhæmmede dataindsamling skaffet sig total magt over befolkningen - og så er vi fortabte, folkestyre eller ej.

    Retten til privatliv er en forudsætning for, at et demokrati kan fungere. Et folkestyre kan ikke fungere overfor en magthaver med total viden om sine politiske modstandere. Magt korrumperer, og det gælder også på dette punkt.

Uenighed om magtforhold: Bliver Vestager i praksis EU's tech-dronning?

Uenighed om magtforhold: Bliver Vestager i praksis EU's tech-dronning?

HIERARKI: Vestager er blevet udråbt som den helt store digitale chef i EU-regi, men flere peger på, at det i virkeligheden er Sylvie Goulard, der sidder på tech-tronen. EU-ekspert mener, magtfordelingen først vil vise sig, når kommissærerne tager arbejdshandskerne på.