Venstre: Når techgiganter ignorerer kunstneres rettigheder, underminerer de det frie marked

Store selskaber, hvad enten det er kapitalfonde, der ejer danske virksomheder eller internationale techgiganter, vælger i stigende grad at ignorere de afgørelser og processer, der er sat i verden for at beskytte vores kultur og de mennesker, der skaber den.

Det betyder, at kunstnere og kulturarbejdere på sigt risikerer at se deres rettighedspenge udhules eller helt forsvinde.

Man vælger at udfordre modellen

For en liberal målsætning handler det ikke om at skabe kunstig støtte eller at fastholde kunstnere i en tilskudsafhængighed. Tværtimod skal kunstnere kunne leve af deres arbejde på markedsvilkår. Men for at det kan lade sig gøre, skal markedet være fair.

Ophavsretslicensnævnet afgørelser skal have reel tyngde, så store virksomheder ikke kan ignorere processerne uden konsekvens.

Kim Valentin (V)
Kulturordfører og landsformand, Liberalt Oplysningsforbund

Hvis techgiganter nægter at betale for brugen af musik, film eller litteratur, underminerer de netop den frie markedslogik, hvor værdiskabelse skal belønnes.

Det liberale Danmark bygger på respekt for ejendomsretten. Når en komponist, forfatter eller billedkunstner skaber noget, har vedkommende samme ret til at blive betalt for sit arbejde, som en håndværker eller en iværksætter har.

At nægte at betale for brugen af ophavsret er ikke markedsøkonomi, men snyltning.

Konflikten mellem YouSee og rettighedsorganisationerne er et alvorligt eksempel. I stedet for at respektere Ophavsretslicensnævnet og dermed den danske tradition for at løse tvister gennem et fagligt og juridisk forankret nævn, vælger man at udfordre hele modellen.

Denne attitude spreder sig hurtigt til andre dele af markedet, især når internationale aktører ser, at de kan presse sig til særfordele i et lille land som Danmark.

Hvis det bliver normalen, vil resultatet være færre midler til kunstnere, et svækket incitament til at skabe ny musik, film og litteratur og i sidste ende en udhuling af det kulturelle fællesskab, som binder os sammen.

Kunstnernes levebrød undermineres 

Som politikere og borgere har vi et ansvar for at stå vagt om både rettigheder og frihed. Det betyder, at Ophavsretslicensnævnet afgørelser skal have reel tyngde, så store virksomheder ikke kan ignorere processerne uden konsekvens.

Den enkeltes ret til frugten af sit eget arbejde skal respekteres.

Kim Valentin (V)
Kulturordfører og landsformand, Liberalt Oplysningsforbund

Det betyder også, at techgiganter skal behandles på linje med alle andre aktører – bruger man dansk kunst, skal man også betale for den.

Og det betyder, at den enkeltes ret til frugten af sit eget arbejde skal respekteres, for det er fundamentet for et frit samfund. Det gælder naturligvis også kunstnere.

Hvis vi som samfund accepterer, at de største og rigeste aktører kan løbe fra deres ansvar, så underminerer vi ikke blot kunstnernes levebrød, men også selve den liberale grundtanke om, at frihed og ansvar går hånd i hånd.

Derfor er YouSee-konflikten ikke bare en branche-tvist, men en advarsel til hele landet. Hvis vi vil bevare et frit, liberalt og kulturelt rigt samfund, må vi stå sammen om at beskytte både vores institutioner og vores kunstneres rettigheder.