Professor: Danmark bør diskutere kunstig intelligens i retssystemer, før vi bliver overrumplet af teknologien

1. september 2022 kl. 05.00
I 2013 blev den amerikanske borger Eric Loomis dømt seks års fængsel for at have kørt en bil, der blev brugt i et skyderi.
Straffen blev fastsat med hjælp fra en risikovurdering, der var baseret på en algoritme, som viste, at Eric Loomis havde høj risiko for at falde tilbage i ny kriminalitet.
Det er helt normalt i en lang række stater i USA, hvor dommerne bruger kunstig intelligens som et redskab, når de skal foretage strafudmålinger. Og i Asien er der ønsker om at gå endnu længere med brug af algoritmer i retssystemet.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Digital kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Digital
Indsigt
- Karina Lorentzen Dehnhardt spørgerHvilke initiativer vil ministeren tage, så Danmark også får ført sager mod techgiganterne?

Louise Brown spørger Sophie LøhdeHvorfor er reglerne ikke ændret, så onlineplatforme kan levere håndkøbsmedicin?
Peter Skaarup spørger Rasmus StoklundHvilke redskaber anvender myndighederne til at forebygge radikalisering via sociale medier?
- B 84 Anvendelse af kunstig intelligens i forbindelse med behandling af ansøgninger om dansk indfødsret (Udlændinge- og Integrationsministeriet)Fremsat
- L 111 Lov om supplerende bestemmelser til forordningen om kunstig intelligens (Digitaliseringsministeriet)1. behandling
- L 96 Lov om leje (Social- og Boligministeriet)1. behandling





















