Tænketank: Vi har brug for en privatlivskommission, inden overvågningen løber løbsk

I takt med at teknologien rykker nye grænser for, hvad vi kan, er det fristende at lade "kan vi?" blive det eneste spørgsmål, vi stiller. 

Men det er ikke nok.

I et samfund, der ønsker at være demokratisk, oplyst og retsstatligt, må vi insistere på også at stille det sværere og langt vigtigere spørgsmål: Bør vi?

Det er netop her, behovet for en uafhængig privatlivskommission er. En instans, der kan tage det nødvendige skridt tilbage, kortlægge udviklingen af overvågningssamfundet, analysere de retlige og teknologiske implikationer – og vigtigst af alt: Bidrage til at genetablere en bæredygtig balance mellem vores tryghed som borgere og vores ret til privatliv. 

Overvågning uden grænser underminerer tillid, og den åbner døren for magtmisbrug.

Søren Peter Hansen
Direktør, Tænketanken Prospekt

Tillid bør være udgangspunktet. Men den tillid kan kun opretholdes, hvis vi som borgere har sikkerhed for, at statens magtudøvelse sker med både ansvar og respekt. Det kræver klare spilleregler og et etisk kompas.

Manglende demokratisk kontrol

Den aktuelle hastesag om PET-loven er et skræmmeeksempel på det modsatte. 

Loven er ganske vist udskudt et par måneder, men det er langt fra tilstrækkeligt. 

Lovgivning, der griber så dybt ind i vores privatliv, må ikke vedtages over hals og hoved. Vi og vores repræsentanter i Folketinget har brug for tid til en grundig debat – og for en kommission, hvis analyser og anbefalinger kan indgå i beslutningsprocessen.

Udviklingen inden for dataanvendelse og overvågning har i løbet af få årtier fundamentalt ændret vilkårene for privatlivets fred. Staten har i stigende grad udvidet sin adgang til at indsamle og dele oplysninger, ofte uden tilsvarende styrkelse af vores retssikkerhed eller tilstrækkelig demokratisk kontrol.

Og som følge af retsforbeholdet har Danmark en særlig forpligtelse: Vi kan ikke læne os op ad EU’s retsakter, og vi må derfor selv sikre, at anvendelsen af ny teknologi og myndigheders beføjelser sker på et retsstatligt og oplyst grundlag.