Juraprofessor om central kritik i Elbit-undersøgelse: Hvis det er rigtigt, har Kammeradvokaten brudt loven

29. november 2024 kl. 05.00
Det er en både relativt skarp og uventet hård kritik, som advokatfirmaet Bruun & Hjejle retter mod Kammeradvokaten i sin undersøgelse af Elbit-sagen.
Det vurderer Michael Gøtze, der er professor i forvaltningsret ved Københavns Universitet.
I undersøgelsen fremgår det, at Bruun & Hjejle har en formodning om, at Kammeradvokaten har været med til at tilbageholde oplysninger, der kunne have afsløret en sammenblanding af interesser i en kontroversiel sag om et forlig og et milliardstort våbenkøb hos Elbit Systems i januar 2023.
Kammeradvokaten har altså været så tæt inde i det her forløb, at det er svært at se, at de ikke skulle have en eller anden form for viden.
Michael Gøtze
Juraprofessor ved Københavns Universitet
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Embedsværk kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Embedsværk
Indsigt
Elisabet Michelsen60 årI dag
Retspræsident, Retten i Lyngby, formand for Radio- og Tv-Nævnet, formand, Fredningsnævnet for Nordsjælland
Knud Erik Andersen80 årI dag
Selvstændig rådgiver, fhv. vej- og trafikchef, Vejdirektoratet
Ernst Gravesen85 årI dag
Fhv. universitetsdirektør, Den Kgl. Veterinær- og Landbohøjskole (1988-2002)

Karina Adsbøl spørger Peter HummelgaardHvad er holdningen til, at advokater dropper børnesager efter drastisk nedskæring af honoraret?
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardVil ministeren oversende de retningslinjer, der eksisterer vedrørende anmeldelser af dødsfald til Arbejdsskadestyrelsen?
Aaja Chemnitz spørger Peter HummelgaardVil Politiet i Grønland se på, hvordan der kan skabes mere fleksible rammer for at passe på deres betjente?




































