Bliv abonnent
Annonce

Juraprofessorer aflivede grundlag for rigsret, men Alternativet står fast: Vi støtter stadig en advokatvurdering af minksagen

Franciska Rosenkilde (ALT) trak dagen efter folketingsvalget flertallet væk under en uvildig advokatvurdering af Mette Frederiksen. Nu har Alternativet lavet en u-vending igen. 
Franciska Rosenkilde (ALT) trak dagen efter folketingsvalget flertallet væk under en uvildig advokatvurdering af Mette Frederiksen. Nu har Alternativet lavet en u-vending igen. Foto: Emil Helms/Ritzau Scanpix
8. december 2022 kl. 06.00

Efter en række U-vendinger har Alternativet endegyldigt låst sig fast på en kurs i efterspillet om Mette Frederiksens ansvar i minksagen.

Partiet bakker op om en uvildig advokatvurdering af statsministerens rolle, fastslår partiet, der i en måned nøje har overvejet, om det skulle droppe støtten – og dermed trække tæppet væk under flertallet bag en sådan vurdering. 

Det er ikke holdbart, at det i dag er op til et flertal i Folketinget at bestille advokatvurderinger. 

Torsten Gejl (ALT) og Christina Olumeko (ALT)
Hhv. politisk ordfører og demokratiordfører

“Minksagen er uafsluttet og åben for fortolkning, så længe vi ikke har en officiel, uafhængig advokatvurdering bestilt af Folketinget. Det er ikke sundt for tilliden,” skriver Alternativets politiske ordfører, Torsten Gejl, og demokratiordfører Christina Olumeko i et debatindlæg i Altinget.

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026