Rigsrevisionen giver ridser i innovationsloven
18. juni 2008 kl. 21.00
Metodevalget betyder, at resultaterne fra undersøgelsen har begrænset anvendelighed.
Rigsrevisionen
Rapport om innovations- og iværksætterområdet
Rigsrevisionen sår i en ny rapport tvivl om værdien af de effektundersøgelser af innovationsloven, som er blevet foretaget i både 2005 og senest i 2007.
Fødevareministeriets undersøgelse af lovens virkning fra 2005 har nemlig anvendt metoder, der ikke er holdbare, og der er derfor ikke entydigt belæg for dens konklusion, mener Rigsrevisionen:
"Metodevalget betyder, at resultaterne fra undersøgelsen har begrænset anvendelighed," skriver Rigsrevisionen i rapporten.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Forskning kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Forskning
Indsigt
Julio E. Celis85 årI dag
Professor, rådgiver, det videnskabspolitiske udvalg under European Academy of Cancer Sciences
Torben Kylling Petersen51 årI dag
Fhv. adm. direktør, Destination Vesterhavet
Anne Merrild51 årI dag
Professor og institutleder, Institut for Bæredygtighed og Planlægning, Aalborg Universitet

Søren Egge Rasmussen spørger Jacob JensenEr ministeren enig i, at mindstekrav til hold af grise ikke lever op til dyrevelfærdsloven?Besvaret
Lotte Rod spørgerHvad er ministerens holdning til, at forældre til børn med handicap rammes af tre former for skjult vold, når de søger hjælp?Besvaret
Aaja Chemnitz spørger Ane Halsboe-JørgensenVil ministeren sikre, at grønlandske studerende understøttes under deres ophold i Danmark?Besvaret
- L 121 Universitetsloven med videre (Uddannelses- og Forskningsministeriet)1. behandling
- L 131 Lov om erhvervsuddannelser med videre (Børne- og Undervisningsministeriet)1. behandling
- L 132 Lov om videnskabsetisk behandling af sundhedsvidenskabelige og sundhedsdatavidenskabelige forskningsprojekter med videre (Indenrigs- og Sundhedsministeriet)1. behandling






















