Forskere følte sig forsøgt censureret

AKF kommer ofte med resultater, som vore rekvirenter - f.eks. KL eller et ministerium - ikke forventede, og som ikke passer ind i en politisk dagsorden. Vi forudser altid konfliktflader og håndterer disse ved at have et beredskab, så vi står skridsikkert, hvis vores resultater imødegås.
Mette Wier
Adm. direktør, AKF
To danske forskere følte sig forsøgt censureret, da de i 2007 gik i gang med at granske den største reform af den offentlige sektor i 30 år.
Det fremgår af forordet til en ny bog om strukturreformen udgivet før nytår og skrevet af de to forskere Henrik Christoffersen, forskningschef i CEPOS, og Kurt Klaudi Klausen, professor ved Syddansk Universitet.
I juli 2007 modtager Henrik Christoffersen, som på daværende tidspunkt var forskningsleder i Anvendt Kommunalforskning (AKF), en mail fra ledelsen (se hele mailen i bunden af denne artikel).
- Folketinget reducerer antallet af udvalg for at mindske arbejdspres
- Optagesystemet er en rørt brik, som to regeringer i træk ikke har flyttet
- CBS-forskere: Det er på tide, vi gentænker samarbejdet med afrikanske universiteter
- Tænketank: Venstres håndgranat ind i forskningsreserven er noget af det bedste, der er sket for forskningen i lang tid
- DM: Den kommende regering må gøre op med den omfattende politiske detailstyring af universiteterne
























