Venstre: Martin Lidegaards katastroferetorik fordrejer virkeligheden

Det skal sikre, at folkeskolen kan rumme børn og unge med forskellige behov og interesser. 

Forkert og provokerende

Med reformen af ungdomsuddannelserne investerer vi et historisk højt beløb i disse børn og unge med forskellige behov og giver mange flere unge adgang til gymnasiet fremover med alle de muligheder, det indebærer.

Og lige om lidt kommer vi til at give erhvervsuddannelserne et massivt økonomisk og kvalitetsmæssigt løft, så flere vælger dem til, og færre falder fra. 

På trods af dette tillader Martin Lidegaard sig alligevel at påstå, at der for første gang i årtier satses på mindre og ringere uddannelse.

Det er jo decideret forkert og også en anelse provokerende. 

Martin Lidegaard påstår, at der for første gang i årtier satses på mindre og ringere uddannelse. Det er jo decideret forkert og også en anelse provokerende. 

Anni Matthiesen (V)
Børne- og undervisningsordfører

Det er også forkert, når Martin Lidegaard påstår, at de unges uddannelsesvalg begrænses. Med reformen af ungdomsuddannelserne giver vi en stor gruppe af unge flere muligheder, end de har i dag.

Skaber mulighed for uddannelse i nærområdet

Med epx får cirka 10.000 flere unge fremover mulighed for at komme på gymnasiet, og det vil især komme drenge og dem, der gerne vil tage en mere praksisnær ungdomsuddannelse, til gode.

Dermed får mange flere mulighed for at blive en del af et stærkt ungefællesskab, udskyde deres uddannelsesvalg i nogle år, mens de kan prøve kræfter med forskellige fagområder, samtidig med at de ikke lukker nogen døre for videre uddannelse.

Dermed får de et åndehul på to-tre år, ligesom deres jævnaldrende på stx, hhx og htx har det i dag – også selvom de ikke fik topkarakterer i folkeskolen.  

Reformen er også et direkte svar på de udfordringer, ungdomsuddannelserne står overfor i landdistrikterne, hvor faldende ungdomsårgange truer eksistensen af lokale gymnasier.

Ved at skabe epx, som skal være lige så geografisk udbredt som stx, sikrer vi, at unge også i fremtiden har mulighed for at tage en ungdomsuddannelse tæt på deres hjem. 

Martin Lidegaard tegner et billede af en regering, der underminerer uddannelserne.

I stedet burde Martin Lidegaard anerkende regeringen for at tage ansvar for, at vi får skabt et uddannelsessystem, hvor der er plads til alle, og hvor alle børn og unge kan trives, udvikle sig og finde deres egen vej.