Altinget logo
Bliv abonnent
Altinget logoEnergi og Forsyning
Annonce
Debat

Forening i modsvar: Der bliver holdt fast i et affaldssystem, som for længst burde have været gentænkt

Vi sætter ikke spørgsmålstegn ved, om der skal bygges nye sorteringsanlæg. Vi spørger bare, hvordan de skal indrettes. Skal det fortsat være borgerne, der står med ti spande og skal agere skraldemænd i eget hjem, spørger Gunnar Kjems.

Som folkebevægelse støtter 1spand.nu den grønne omstilling og princippet om, at ressourcer skal sorteres og genanvendes, skriver Gunnar Kjems.
Som folkebevægelse støtter 1spand.nu den grønne omstilling og princippet om, at ressourcer skal sorteres og genanvendes, skriver Gunnar Kjems.Foto: Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix
7. november 2025 kl. 02.00
G

Gunnar Kjems

Stifter og bestyrelsesformand, 1spand.nu

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Mens borgerne i København fortsat kæmper med ti skraldespande, bygger ARC et med egne ord “moderne” sorteringsanlæg ved Amager Bakke. 

Men trods løfter om moderne teknologi vil anlægget kun udsortere en brøkdel af restaffaldet.

Det viser, at vi i Danmark stadig styrer efter politik frem for teknologi og holder fast i et system, der burde have været gentænkt for længst. 

ARC har valgt at træde ind i debatten om fremtidens affaldssortering. Det er noget, som vores folkebevægelse hilser velkommen.

Men når ARC i en replik til 1spand.nu elegant skøjter hen over det faktum, at det nye anlæg ifølge Københavns Kommune kun forventes at udsortere omkring 6,5 procent af restaffaldet, bliver det nødvendigt at genopfriske proportionerne.

For tallet, som stammer fra et kommunalt notat, er ensbetydende med, at mere end ni ud af ti kilo restaffald fortsat vil ende på forbrændingen. Samtidig rejser anlægget økonomiske spørgsmål.

Læs også

Begrænset potentiale

På Frederiksberg, som er en af de tre ejerkommuner bag projektet, forventes behandlingsomkostningerne for restaffald at stige fra 756 kroner per ton til 1.627 kroner per ton, når anlægget står færdigt.

Det er en markant stigning, som kalder på en nøgtern vurdering af, om gevinsten står mål med udgiften. 

Som folkebevægelse støtter 1spand.nu den grønne omstilling og princippet om, at ressourcer skal sorteres og genanvendes. Spørgsmålet er alene, hvor og hvordan sorteringen bedst foregår. 

Vi ser det derfor som positivt, at anlægget kan udnytte nogle ressourcer, som ellers ville være gået tabt, men det ændrer ikke ved, at potentialet er begrænset, og at anlægget ikke løser de grundlæggende udfordringer i systemet.

Vores vision er, at affaldshåndteringen i langt højere grad tilpasses borgernes behov frem for omvendt. For borgernes behov er ikke ens.

Gunnar Kjems
Stifter og bestyrelsesformand, 1spand.nu

Tag for eksempel København, hvor kommunens egne tal har afsløret, at 68,8 procent af husholdningernes restaffald er fejlsorteret.

Det betyder, at langt størstedelen af de genanvendelige materialer stadig ender i den forkerte spand og dermed går tabt for genanvendelse. 

Det står lysende klart, at borgerne har udfordringer med at sortere eller ligefrem tænder af på affaldssorteringen, som Voxmeter har formuleret det.

Derfor løser anlægget ikke det grundlæggende problem: At selve systemet bygger på en idé om, at det er borgerne, der skal udføre det meste af sorteringsarbejdet, til trods for at central sortering kunne gøre det bedre, billigere og mere effektivt.

ARC fremhæver, at de blot arbejder inden for de rammer, som Folketinget har fastlagt, og forsøger dermed at præsentere sig som en apolitisk aktør. Det kan man mene om, hvad man vil.

Men det ændrer ikke på, at hele måden, vi har indrettet vores affaldssystem på, er dybt politisk. Det er et resultat af lovgivning, krav og måltal. Ikke en teknologisk nødvendighed. 

Affaldssorteringsordningen blev født ud af klimavalget i 2019 som et symbol på grøn handlekraft, før nogen for alvor spurgte, om klimaeffekten stod mål med indsatsen.

Måske handler modstanden mod central sortering i virkeligheden også om noget andet end teknologi: Om frygten for at erkende, hvor mange ressourcer der allerede er bundet i et system, der blev rullet ud, før nogen for alvor overvejede, om det var den mest hensigtsmæssige vej. 

Læs også

Enkelt og tilgængeligt

Hos 1spand.nu sætter vi ikke spørgsmålstegn ved, om der skal bygges nye anlæg. Vi spørger bare, hvordan de skal indrettes. Skal det fortsat være borgerne, der står med ti spande og skal agere skraldemænd i eget hjem?

Eller skal vi tage ved lære af erfaringer med centrale anlæg, som allerede findes i udlandet, eksempelvis Atteros sorteringsanlæg i Holland, til at løfte en større del af opgaven – mere effektivt og klimamæssigt bedre?

Central sortering betyder færre spande, mindre logistik og lavere samlede omkostninger for både borgere og kommuner.

Løsningen kan, som 1spand.nu har vist, spare samfundet for omkring 1,5 milliarder kroner om året, svarende til en halv Store Bededag.

Teknologien skal spille en langt større rolle i affaldshåndteringen fremover.

Gunnar Kjems
Stifter og bestyrelsesformand, 1spand.nu

Hvis affaldssystemet skal fungere, skal det opleves som enkelt, rimeligt og tilgængeligt fremfor en byrde, borgerne skal løfte alene i hver deres køkken eller som en ensrettet ordning, hvor alle skal passe ind i samme system.

Vores vision er, at affaldshåndteringen i langt højere grad tilpasses borgernes behov frem for omvendt. For borgernes behov er ikke ens.

Enlige, familier, ældre og sommerhusejere har vidt forskellige vilkår. Et mere fleksibelt og individuelt system ville både mindske byrden og øge opbakningen.

Det kræver, at teknologien og systemet arbejder for borgerne, og at vi bruger nye digitale løsninger og kunstig intelligens til at gøre vores affaldssystem smartere. 

Vi drømmer i den forbindelse også om at tillade køkkenkværne til madaffald og genåbne affaldsskakte, hvor det er muligt.

Det ville både gøre hverdagen lettere og være til gavn for ældre og borgere med handicap og samtidig mindske den fysiske belastning, som mange oplever ved at håndtere tunge spande i dagligdagen. 

Det er dog i sidste ende positivt, at ARC selv anerkender, at “en kombination af kildesortering og eftersortering giver de bedste resultater”.

For det viser, at vi trods uenigheder deler en fælles erkendelse: Teknologien skal spille en langt større rolle i affaldshåndteringen fremover. 

Læs også

Tags
Annonce
Annonce

Indsigt

Annonce

Nyhedsoverblik

Sverige vil skrotte kabler til Danmark
Sverige er gået til frontalangreb på Dan Jørgensens masterplan – og tager Danmark som gidsel

Analyse

Sverige er gået til frontalangreb på Dan Jørgensens masterplan – og tager Danmark som gidsel

Peter Ingemann Nielsen
Peter Ingemann Nielsen
Ét kabel er ikke nok. Svensk socialdemokrat vil skrotte alle nye elkabler til Danmark

Ét kabel er ikke nok. Svensk socialdemokrat vil skrotte alle nye elkabler til Danmark

Peter Ingemann Nielsen
og
Jacob Hederos
Sverige sætter udbygning af elkabel til Danmark på pause

Sverige sætter udbygning af elkabel til Danmark på pause

Andreas Arp
og
Jacob Hederos
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026