Debat

Forening i modsvar: Der bliver holdt fast i et affaldssystem, som for længst burde have været gentænkt

Vi sætter ikke spørgsmålstegn ved, om der skal bygges nye sorteringsanlæg. Vi spørger bare, hvordan de skal indrettes. Skal det fortsat være borgerne, der står med ti spande og skal agere skraldemænd i eget hjem, spørger Gunnar Kjems.

7. november 2025 kl. 02.00

Gunnar Kjems

Stifter og bestyrelsesformand, 1spand.nu

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Mens borgerne i København fortsat kæmper med ti skraldespande, bygger ARC et med egne ord “moderne” sorteringsanlæg ved Amager Bakke.

Men trods løfter om moderne teknologi vil anlægget kun udsortere en brøkdel af restaffaldet.

Det viser, at vi i Danmark stadig styrer efter politik frem for teknologi og holder fast i et system, der burde have været gentænkt for længst.

ARC har valgt at træde ind i debatten om fremtidens affaldssortering. Det er noget, som vores folkebevægelse hilser velkommen.

Men når ARC i en replik til 1spand.nu elegant skøjter hen over det faktum, at det nye anlæg ifølge Københavns Kommune kun forventes at udsortere omkring 6,5 procent af restaffaldet, bliver det nødvendigt at genopfriske proportionerne.

For tallet, som stammer fra et kommunalt notat, er ensbetydende med, at mere end ni ud af ti kilo restaffald fortsat vil ende på forbrændingen. Samtidig rejser anlægget økonomiske spørgsmål.

Læs også

Debat

Affaldsaktør svarer igen: Det er naturligvis forkert, at vi er ved at bygge et umoderne sorteringsanlæg

Begrænset potentiale

På Frederiksberg, som er en af de tre ejerkommuner bag projektet, forventes behandlingsomkostningerne for restaffald at stige fra 756 kroner per ton til 1.627 kroner per ton, når anlægget står færdigt.

Det er en markant stigning, som kalder på en nøgtern vurdering af, om gevinsten står mål med udgiften.

Som folkebevægelse støtter 1spand.nu den grønne omstilling og princippet om, at ressourcer skal sorteres og genanvendes. Spørgsmålet er alene, hvor og hvordan sorteringen bedst foregår.

Vi ser det derfor som positivt, at anlægget kan udnytte nogle ressourcer, som ellers ville være gået tabt, men det ændrer ikke ved, at potentialet er begrænset, og at anlægget ikke løser de grundlæggende udfordringer i systemet.

Vores vision er, at affaldshåndteringen i langt højere grad tilpasses borgernes behov frem for omvendt. For borgernes behov er ikke ens.
Gunnar Kjems
Stifter og bestyrelsesformand, 1spand.nu

Tag for eksempel København, hvor kommunens egne tal har afsløret, at 68,8 procent af husholdningernes restaffald er fejlsorteret.

Det betyder, at langt størstedelen af de genanvendelige materialer stadig ender i den forkerte spand og dermed går tabt for genanvendelse.

Det står lysende klart, at borgerne har udfordringer med at sortere eller ligefrem tænder af på affaldssorteringen, som Voxmeter har formuleret det.

Derfor løser anlægget ikke det grundlæggende problem: At selve systemet bygger på en idé om, at det er borgerne, der skal udføre det meste af sorteringsarbejdet, til trods for at central sortering kunne gøre det bedre, billigere og mere effektivt.

ARC fremhæver, at de blot arbejder inden for de rammer, som Folketinget har fastlagt, og forsøger dermed at præsentere sig som en apolitisk aktør. Det kan man mene om, hvad man vil.

Men det ændrer ikke på, at hele måden, vi har indrettet vores affaldssystem på, er dybt politisk. Det er et resultat af lovgivning, krav og måltal. Ikke en teknologisk nødvendighed.

Affaldssorteringsordningen blev født ud af klimavalget i 2019 som et symbol på grøn handlekraft, før nogen for alvor spurgte, om klimaeffekten stod mål med indsatsen.

Måske handler modstanden mod central sortering i virkeligheden også om noget andet end teknologi: Om frygten for at erkende, hvor mange ressourcer der allerede er bundet i et system, der blev rullet ud, før nogen for alvor overvejede, om det var den mest hensigtsmæssige vej.

Læs også

Debat

Forening: Det skal være slut med at agere skraldemænd i eget hjem. Central sortering er sund fornuft

Enkelt og tilgængeligt

Hos 1spand.nu sætter vi ikke spørgsmålstegn ved, om der skal bygges nye anlæg. Vi spørger bare, hvordan de skal indrettes. Skal det fortsat være borgerne, der står med ti spande og skal agere skraldemænd i eget hjem?

Eller skal vi tage ved lære af erfaringer med centrale anlæg, som allerede findes i udlandet, eksempelvis Atteros sorteringsanlæg i Holland, til at løfte en større del af opgaven – mere effektivt og klimamæssigt bedre?

Central sortering betyder færre spande, mindre logistik og lavere samlede omkostninger for både borgere og kommuner.

Løsningen kan, som 1spand.nu har vist, spare samfundet for omkring 1,5 milliarder kroner om året, svarende til en halv Store Bededag.

Teknologien skal spille en langt større rolle i affaldshåndteringen fremover.
Gunnar Kjems
Stifter og bestyrelsesformand, 1spand.nu

Hvis affaldssystemet skal fungere, skal det opleves som enkelt, rimeligt og tilgængeligt fremfor en byrde, borgerne skal løfte alene i hver deres køkken eller som en ensrettet ordning, hvor alle skal passe ind i samme system.

Vores vision er, at affaldshåndteringen i langt højere grad tilpasses borgernes behov frem for omvendt. For borgernes behov er ikke ens.

Enlige, familier, ældre og sommerhusejere har vidt forskellige vilkår. Et mere fleksibelt og individuelt system ville både mindske byrden og øge opbakningen.

Det kræver, at teknologien og systemet arbejder for borgerne, og at vi bruger nye digitale løsninger og kunstig intelligens til at gøre vores affaldssystem smartere.

Vi drømmer i den forbindelse også om at tillade køkkenkværne til madaffald og genåbne affaldsskakte, hvor det er muligt.

Det ville både gøre hverdagen lettere og være til gavn for ældre og borgere med handicap og samtidig mindske den fysiske belastning, som mange oplever ved at håndtere tunge spande i dagligdagen.

Det er dog i sidste ende positivt, at ARC selv anerkender, at “en kombination af kildesortering og eftersortering giver de bedste resultater”.

For det viser, at vi trods uenigheder deler en fælles erkendelse: Teknologien skal spille en langt større rolle i affaldshåndteringen fremover.

Læs også

Debat

Line Barfod: Det er en skrøne, at man kan lukke øjnene og komme alt i én spand

Artiklen var skrevet af

Gunnar Kjems

Stifter og bestyrelsesformand, 1spand.nu

Afdelingschef til Byggeri, Energi og Transport i Dansk Standard – strategisk og vigtig rolle

Dansk StandardHovedstaden

Mest læste Energi og Forsyning

100 elbusser mangler strøm fra Energinet: ”Det var slet ikke noget, vi tænkte kunne blive et problem”

Energikrise tvinger EU til "midlertidig og målrettet" støtte til sort energi

Eksperter har givet gode råd til Energinet: Sådan foreslår de at løse problemerne med elnettet

Dansk Erhverv: Det er absurd, at en forældet havnelov kan hugge bremsen i for solcelleanlæg

Kommunerne bør få lov til at skabe lokal grøn elproduktion uden om anlægsrammen

Politisk kalender

Vis alle

27. april

Energikonferencen 2026

09.00

Odense Congress Center

Elektrificeringskonference 2026

09.00

Dansk Arkitektur Center, BLOX, København K

28. april

Temadag: Innovation og elektrificeringen af industrien

09.30

Teknologisk Institut, Aarhus

4. maj

National beredskabsuge

09.00

6. maj

Nordisk konference om elektrisk mobilitet og nul-emissionstransport

09.00

NOVA Spektrum, Lillestrøm, Norge

Fødselsdage

Vis alle

Nyhedsoverblik

Energikrise tvinger EU til "midlertidig og målrettet" støtte til sort energi

På lang sigt bliver de grønne ambitioner holdt i hævd, men her og nu vil EU-Kommissionen tillade hjælpepakker til fossile brændsler som reaktion på energikrisen. Udspillet får ros fra dansk erhvervsliv.

Peter Ingemann Nielsen