
15. december 2025 kl. 02.00
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.
Valg har naturligvis altid haft et taktisk efterspil. Men dét, vi var vidne til ved kommunalvalget, var et skråplan, der kan gøre valghandlingen til et symbolsk kryds i stedet for et folkeligt facit.
Jovist siger juraen, at man gerne må skifte parti. Den siger også, at byrådet udpeger borgmesteren. Problemet er ikke paragrafferne. Problemet er, at paragrafferne ikke beskytter den eneste stemme, der reelt legitimerer magten: vælgerens.
Kommunalpolitik hviler på et repræsentativt flertalsprincip, men ikke på en retlig sikring af mandatets oprindelige hensigt. Resultatet er, at borgmesterposter kan skifte hænder gennem konstitueringer og partihop uden ny demokratisk prøvelse.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Hovedstaden kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Hovedstaden
Indsigt

Carl Valentin spørger Magnus HeunickeEr det rimeligt, at borgerne på Amager og Christianshavn oplever lugtgener?
Mette Thiesen spørger Magnus HeunickeHvilke kriterier ligger der til grund for tildeling af statslig støtte til LGBT+ Danmark?Besvaret
Udvalget spørger Thomas DanielsenHvordan opgøres den samlede månedlige mængde fortrængningsvand fra Lynetteholmen?Besvaret
- B 19 At nedbringe støj- og partikelforurening i og omkring Københavns Lufthavn (Transportministeriet)2. behandling
- B 53 Ret til gradvis opstart efter en stresssygemelding (Beskæftigelsesministeriet)1. behandling
- L 56 Lov om rammerne for arealanvendelsen i Københavns Lufthavn, Kastrup (Transportministeriet)Vedtaget


















