Trump-støttet konkurrent til OL truer vores idrætskultur. Men danske politikere er tavse

Derudover kan den øgede kommercialisering af præstationsfremmende midler ændre de økonomiske incitamenter i elitesporten, hvilket kan få konsekvenser for talentudviklingen og sponsorinteresser i Danmark.

Hvis Enhanced Games får succes, kan det skabe en skævvridning i sportsverdenen, hvor lande og klubber med strikse antidopingregler får sværere ved at konkurrere internationalt. 

Enhanced Games er derfor ikke kun en udfordring for de internationale idrætsorganisationer – det er en trussel mod den måde, vi ser og dyrker idræt på i Danmark. 

Danmark bør tage et klart standpunkt og sende et stærkt signal om, at kommerciel doping ikke er foreneligt med europæiske og danske værdier.

Tobias Thune Jacobsen

Hvis vi åbner døren for doping-OL i dag, hvad bliver så det næste skridt? Skal vi også acceptere genetisk manipulation for at skabe "supermennesker"?  

Det udøvende udvalg i World Anti-Doping Agency (WADA) har skarpt fordømt Enhanced Games som både farligt og uansvarligt.

Ifølge WADA undergraver konceptet sportens integritet og udsætter atleter for alvorlige sundhedsrisici. Misbrug af præstationsfremmende midler øger risikoen for hjerteproblemer og andre livstruende bivirkninger.

Også den britiske antidopingorganisation UKAD advarer kraftigt mod Enhanced Games og understreger, at sport bør handle om talent, hårdt arbejde og fair konkurrence – ikke om at normalisere doping.

I Danmark har både EU- og folketingspolitikere, idrætspolitikere samt idrætsorganisationer derimod været tavse. 

Danmark bør tage et klart standpunkt og sende et stærkt signal om, at kommerciel doping ikke er foreneligt med europæiske og danske værdier. 

Vores idrætsorganisationer, Danmarks Idrætsforbund (DIF), Danske Gymnastik- og Idrætsforeninger (DGI), Team Danmark (TD) og Anti Doping Danmark (ADD) spiller allerede en central rolle i at oplyse om sundhedsrisici ved doping og støtte atleter i at konkurrere på fair vilkår.

Deres indsats med oplysningskampagner, rådgivning og forskning beskytter både unge idrætsudøvere og erfarne atleter mod dopingens konsekvenser.  

Bør vi overveje at udvide vores fokus og samarbejde mere globalt og strategisk for at styrke den internationale indsats mod doping? 

EU-Parlamentet bør vedtage en resolution, der fordømmer denne type initiativer og opfordrer medlemslandene til at tage afstand.

Tobias Thune Jacobsen

Som tidligere foreslået i et debatindlæg i Altinget kunne der med fordel oprettes et idrætspolitisk råd og udvikles en officiel dansk strategi for sportsdiplomati. Det idrætspolitiske råd, sammensat af udvalgte idrætsaktører, forskere og fagfolk, kan rådgive danske EU-politikere, som kan bringe diskussionen videre til Ministerrådet, hvor EU-landenes ministre samles.

Der bør fremlægges en erklæring i EU, der udtrykker bekymring for de etiske, sundhedsmæssige og sportslige konsekvenser af Enhanced Games, samt hvordan sådanne initiativer kan underminere EU’s værdier som fair play og sundhed. 

På EU-niveau bør vi arbejde for fælles regler, der begrænser muligheden for at promovere eller finansiere konkurrencer, der tillader doping.

Det kunne for eksempel opnås gennem regulering af sponsorater, reklamer og tv-rettigheder, så kommercielle initiativer som Enhanced Games ikke får adgang til den europæiske sportsøkonomi.

EU-Parlamentet bør vedtage en resolution, der fordømmer denne type initiativer og opfordrer medlemslandene til at tage afstand. Det kan for eksempel ske gennem lovgivning og ved at nægte at anerkende de sportslige resultater. 

Det kræver naturligvis samarbejde på tværs af flere niveauer både i EU og internationalt, og det kan tage tid at opnå en samlet og officiel holdning.

Alligevel kunne Danmark spille en central rolle i at fremme en etisk og sundhedsorienteret tilgang til sporten i EU. 

Vi skal stå sammen om at kæmpe for idrættens værdier i Europa.