Bliv abonnent
Annonce
Debat

Borgmester i Billund: Lad os ikke lege Robin Hood med selskabsskatten, men vente på den samlede analyse

Jeg synes, det er ærgerligt for debatten, at vi nu diskuterer et brudstykke af et stort, kompliceret arbejde, som finansieringsudvalget sidder med lige nu, skriver Stephanie Storbank.
Jeg synes, det er ærgerligt for debatten, at vi nu diskuterer et brudstykke af et stort, kompliceret arbejde, som finansieringsudvalget sidder med lige nu, skriver Stephanie Storbank.Foto: Bo Amstrup/Ritzau Scanpix
30. september 2025 kl. 02.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Tanken bag det kommunale udligningssystem er god. Men der er en række problematikker i den måde, det er udformet i dag, som kræver vores fælles opmærksomhed:

Udligningssystemets formål er at fordele pengene, så alle kommuner har nogenlunde ens økonomiske vilkår: Der skal være en fair fordeling af goderne, så alle borgere får det serviceniveau i velfærd, som vi i Danmark er kendte for at levere.

Jeg vil gerne sige helt klart – det er Billund Kommunes overordnede holdning, at det er en god ide med en reform af systemet.

Debat om kommunal udligning

Med økonomiaftalen for 2026 er regeringen og KL blevet enige om, at der skal udvikles en ny model for udligning af selskabsskat. Men hvordan skal en ny og mere retfærdig model se ud? Altinget Kommunal sætter emnet til debat.  

Om temadebatter

Altingets temadebatter sætter spot på et aktuelt nicheemne.

Vil du deltage i debatten? Så skriv Line Villemann på lfv@altinget.dk.

Billund Kommune er en af de kommuner, der i dag bidrager til udligningen. Og det er vi indforstået med, for det er i vores interesse, at kommunerne samlet står stærkt.

Men vi er i Billund Kommune ikke enige i, at løsningen ligger i at justere alene i selskabsskatten, der kun udgør en mindre del af den samlede udligning.

Faktisk udgør selskabsskatten kun tre procent af de samlede kommunale skatteindtægter.

Læs også

Betragtelige ressourcer

I "kommissoriet for finansieringsudvalgets arbejde med forberedelse af ændringer i det kommunale tilskuds- og udligningssystem", som det så mundret hedder, står der, at vi gerne vil have en bred analyse af det samlede system, hvor der inddrages andre reformer og udviklinger de sidste ti til 15 år.

Det er vi meget enige i.

Vores tilgang er, at vi skal kigge på problematikkerne med et nuanceret blik og holde vores fokus på effekterne af en samlet reform – ikke blot de direkte afledte konsekvenser af en øget udligning af selskabsskat.

Det er vigtigt at huske, at det overordnet kræver betragtelige kommunale ressourcer at understøtte et stærkt erhvervsliv. Det kan vi i Billund, men det er ikke noget, vi "bare lige" gør.

Stephanie Storbank
Borgmester, Billund Kommune

Det er helt rigtigt, at Billund Kommune er begunstiget af et stærkt erhvervsliv – som nu er genstand for en debat om selskabsskat.

Men vi mener, at det er utidigt at begynde at se på enkeltelementer på nuværende tidspunkt, fordi vi i borgmesterkredsen allerede er blevet enige om, at arbejdet med reformen skal bygges på Finansieringsudvalgets samlede analyser af systemet. 

Her er det er vigtigt at huske, at det overordnet kræver betragtelige kommunale ressourcer at understøtte et stærkt erhvervsliv. Det kan vi i Billund, men det er ikke noget, vi "bare lige" gør.

Vi har indrettet vores kommune til hurtigt at kunne servicere på opgaver som planlægning, miljøgodkendelser, infrastruktur, byggesagsbehandling og alle de andre ting, der skal til for at kunne facilitere, at virksomhederne kan vækste.

Robin Hood-retorik

Hertil kommer væksten i bosætningen, hvor tilflytterne skal understøttes med det, de skal bruge; dagtilbudspladser, passende skoletilbud og andet.

Det kræver økonomiske ressourcer, og dem har vi netop, fordi systemet er skruet sådan sammen, at vi får indtægter fra selskabsskatten.

Den er vores incitament til at løfte opgaven med at understøtte et stort og stærkt erhvervsliv.

Bortfalder det incitament, så har det konsekvenser for vores mulighed for at understøtte væksten.

Derfor er det min holdning, at vi skal finde en balance:

Vi skal bevare incitamentet til at understøtte et stort erhvervsliv – og vi skal modvirke de stigende forskelle, der er kommunerne imellem og underminering af sammenhængskraften.

Læs også

Og ikke mindst: Vi skal løse det her i fællesskab. Jeg synes, det er ærgerligt for debatten, at vi nu diskuterer et brudstykke af et stort, kompliceret arbejde, som finansieringsudvalget sidder med lige nu.

I stedet for at splitte det kommunale fællesskab op i Robin Hood-retorik med omfordeling og rig og fattig, så lad os have tålmodighed og gensidig respekt for hinandens ståsteder.

Lad os kigge på de bebudede brede analyser og finde en fælles, samlet løsning, der fordeler pengene på en bæredygtig og langtidsholdbar måde.

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026