Private kritiserer kommunale klyngetilsyn

Det vil efter vores mening fastholde den eksisterende tilstand frem for at understøtte udviklingen af området. Vi mener, at kvalitet og udvikling bør være i fokus, og at det kun kan ske ved, at man lægger tilsynet ind under en samlet statslig enhed.

Geert Jørgensen m.fl.
Direktør for LOS

Regeringen går helt galt i byen, hvis den vil lade kommunale klynger overtage tilsynet med kommunernes anbringelser af børn og unge uden for hjemmet.

Sådan lyder det fra Geert Jørgensen, direktør i LOS - Landsforeningen af opholdssteder, botilbud og skolebehandlingstilbud, Mette Feifer, markedsdirektør i Dansk Erhverv, og Michael Brostrøm, formand for Selveje Danmark, i et åbent brev til social- og integrationsminister Karen Hækkerup.

"Det vil efter vores mening fastholde den eksisterende tilstand frem for at understøtte udviklingen af området. Vi mener, at kvalitet og udvikling bør være i fokus, og at det kun kan ske ved, at man lægger tilsynet ind under en samlet statslig enhed," skriver de tre i brevet og fortsætter:

"Vi havde forventninger om, at reformen ville sikre et mere ensartet og statsligt tilsyn og dermed løse nogle af kerneproblemerne på det sociale område: en meget varierende kvalitet af tilsynet fra kommune til kommune; alt for mange forskellige kommunale kasketter, manglende overblik over sammenhæng mellem kvalitet og pris samt begrænsede muligheder for geografisk spredning af velfungerende tilbud.

Det var Altinget.dk, der i slutningen af august erfarede, at en ny kommunal klyngestruktur på tilsynsområdet var lige på trapperne. Der var allerede planlægt et pressemøde, hvor den nye godkendelses- og tilsynsreform skulle præsenteres for offentligheden.

Ifølge Altinget.dks kilder er forhandlingerne om reformen ikke færdig, fordi regeringspartierne alligevel ikke er enige om, hvor tilsynet skal ligge i fremtiden. Det forventes, at der kan gå flere måneder endnu, før reformen er på plads.