Eksperter hælder central del af regeringens havplan ad brættet: Der er ikke 30 procent beskyttet natur

Regeringen kan ikke regne alle naturområderne i havplanen med som reelt beskyttede områder, vurderer Biodiversitetsrådet i ny rapport. Havet er ikke tilstrækkeligt sikret mod bundslæbende fiskeri på områderne, lyder det.

Fiskeriet er arealmæssigt den største udfordring, hvis 30 procent af havet skal være reelt beskyttet, vurderer Biodiversitetsrådet.
Fiskeriet er arealmæssigt den største udfordring, hvis 30 procent af havet skal være reelt beskyttet, vurderer Biodiversitetsrådet.Foto: Søren Bidstrup/Ritzau Scanpix
Andreas ArpHjalte T. H. Kragesteen

S-regeringen har sagt, at den nye havplan bringer Danmark op på 30 procent beskyttet natur på havet. Men der tager den fejl.

Det vurderer det uafhængige ekspertorgan Biodiversitetsrådet i en ny rapport.

Vi kan se, at der i 17,2 procent ikke er et generelt forbud mod bundslæbende redskaber. Og når der ikke er det, så er biodiversiteten på havbunden jo ikke beskyttet.

Signe Normand
Formand, Biodiversitetsrådet

Altinget logoMiljø
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget miljø kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00