Organisationer tavse om asyldebatten

"Politikerne skal have lov til at gå til stregen i en valgkamp, uden at eksperter blander sig."Organisationerne lever af deres politiske neutralitet og brede fundament, og det er vigtigt, at der ikke er nogen, som kan stille spørgsmålstegn ved deres troværdighed. Netop ved at melde partipolitisk ud kunne der skabes så megen modstand i befolkningen, at denne blev sat over styr.
Henrik Byager
Kommunikationsekspert
Det mener direktøren for det danske Institut for Menneskerettigheder, Morten Kjærum. Og derfor vil han ikke gå videre ind i en vurdering af den debat om de afviste irakiske asylansøgere, som har stjålet billedet i de første dag af valgkampen.
Samme holdning har man i Dansk Flygtningehjælp. Generalsekretær Andreas Kamm siger således, at han ikke mener, at valgkampen er stedet, hvor organisationer skal være dommere.
Morten Kjærum understreger dog, at så snart der kommer konkrete valgløfter, vil han være klar til at forholde sig konkret til dem.
Indsigt

Karina Adsbøl spørger Peter HummelgaardHvad er holdningen til, at advokater dropper børnesager efter drastisk nedskæring af honoraret?- Udvalget spørgerKan ministeren se et potentiale i at udvide målgruppen for det sociale frikort?
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardEr der varetægtsfængslet på en retspsykiatrisk afdeling?
- Mohammed med blå mærker har ikke brug for en integrationsdebat. Han har brug for beskyttelse
- Danske Regioner og KL: Vi skal sætte klare mål for børn og unges trivsel
- Ngo i modsvar: Jeg har fulgt pengene i civilsamfundet. Mønstret er svært at overse
- Stor rundspørge: Borgmestre på stribe vil prioritere socialområdet i økonomiaftale
- 28 borgmestre kalder milliardkrav til ny regering ”afgørende” for velfærden

























