Ekspert: Godt med kommunalt økonomieftersyn
Men hvis regeringen vil evaluere ordningen, så er vi selvfølgelig lydhøre. Men jeg er ikke enig med Per Okkels i, at ordningen bare skaber en økonomisk kannibalisering kommunerne imellem.
Kristian Wendelboe
Direktør i KL
Det er godt med økonomiske incitamenter til at få kommuner til at forebygge sygdomme og genindlæggelser. Men hvis man med nye økonomiske incitamentsmodeller kan få kommunerne og regioner til at arbejde mere sammen om at forebygge, vil det være langt bedre.
Det er vurderingen fra direktør i Dansk Sundhedsinstitut, Jes Søgaard, i forhold til udmeldingen fra regeringen om at ville give den kommunale medfinansiering et eftersyn.
"Jeg synes, at der er gode og dårlige ting ved de nye regler om kommunal medfinansiering, hvor man har gjort den helt aktivitetsbestemt. Opstramning forstærker både argumenterne for, men også imod ordningen. Per Okkels har helt ret i det med interkommunal kannibalisme. Og det øger også kommunernes budgetusikkerhed," siger Jes Søgaard, der er professor i sundhedsøkonomi.
- Her er otte bud på Sundhedsministeriets næste departementschef
- Borgmester går i rette med vagthund efter hård kritik: Det er sket fejl, men slet ikke i det omfang
- De kom chokerede i Folketinget for fire år siden: "Nogle af dem, der har været her længe, er blevet dovne"
- Eksperter afviser kommuners forklaring i sag om ulovlige anbringelser
- Fagforening om lovbrud i anbringelsessager: Socialrådgivere har ikke tid til at overholde kravene

















