Socialordfører: Det er en SF-mærkesag at få Familieretshuset på finansloven

Endvidere er sager visiteret forkert grundet mangelfuld vejledning til forældrene, og partshøringerne er for ofte meget korte. Og desværre bliver der sjældent gjort brug af børnesagkyndige undersøgelser, hvor barnet kan komme til orde i samtaler med en psykolog. Det er bekymrende, da undersøgelserne bør være reglen frem for undtagelsen.

Familieretshuset på finansloven

Udfordringen med retssikkerhed er i det hele taget paradoksal, når formålet med Familieretshuset er at skabe et konfliktdæmpende system, hvor barnets trivsel er i centrum.  

Den officielle evaluering af reformen kommer først i slutningen af 2024. Der er dog åbenlyst overvejelser, vi allerede bør begynde at gøre os nu om, hvilket Familieretshus, vi ønsker os. Jeg vil derfor opfordre ministeren til hurtigt at gå i dialog med Justitia og Familieretshuset og til at indkalde partierne i aftalen om ét familieretsligt system til en række drøftelser.

Regeringen har lagt vægt på at kalde deres finanslovsprioriteringer "ansvarlige", men det er ikke ansvarligt at spare på et presset område af vores kernevelfærd.

Theresa Berg Andersen

Jeg mener dels, at vi skal se på retssikkerheden og Justitias anbefalinger med henblik på ordentlige sagsgange, kontinuitet, tilstrækkelige partshøringer og brug af børnesagkyndige. Men også en bredere drøftelse i aftalekredsen for at sikre, at intentionen med reformen føres ud i livet.

Det gælder i forhold til en tilstrækkelig mægling og konflikthåndtering, et stærkt samarbejde med kommunen og sidst men bestemt ikke mindst: At børnene lider mindst muligt og mødes i øjenhøjde, så inddragelsen er tryg og reel.  

SF har eksempelvis tidligere foreslået, at FN's Børnekonvention skrives ind i dansk lovgivning for netop at sikre, at hensynet til barnet altid kommer først. Det har der desværre ikke tidligere været flertal for, men det er afgørende, at vi sikrer, at børn kender deres rettigheder, som for eksempel men ikke alene retten til bisidder. 

Regeringen har lagt vægt på at kalde deres finanslovsprioriteringer "ansvarlige", men det er ikke ansvarligt at spare på et presset område af vores kernevelfærd. Besparelserne kan i sidste ende medvirke til medarbejderflugt og længere og ringere sagsbehandling som konsekvens.  

Derfor vil det blive en SF-mærkesag i de kommende finanslovsforhandlinger at sikre Familieretshusets bevilling. Vi skal i første omgang undgå, at sagsbehandlingstiden stiger igen, eller at kvaliteten forringes. I anden omgang skal vi se på retssikkerheden, og hvorvidt vi er nået i mål med intentionerne i aftalen om ét samlet familieretligt system.