Alternativet: Almindelige danskere skal med i prioriteringsinstitut

Carolina Magdalene Maier (ALT) har foreslået, at regeringen fremsætter et lovforslag om at oprette et dansk prioriteringsinstitut, der skal sørge for, at der ikke bliver spildt penge på dyr medicin med lav behandlingseffekt.

Et bredt flertal kunne dog ikke bakke op om Alternativets beslutningsforslag, og forslaget blev henvist til udvalgsbehandling.

Det var tanken, at et eventuelt prioriteringsinstitut skulle beslutte, hvilke behandlinger og ydelser det offentlige system skal tilbyde. Beslutningerne skal tages på baggrund af etik, behandlingseffekt og prisen på medicinen.

Venstres sundhedsordfører Jane Heitmann var interesseret i at vide, hvordan Alternativet sikrer, at der er enighed blandt prioriteringsinstituttets beslutningstagere.

“Nu har vi jo f.eks. udvalget vedrørende Etisk Råd her i Folketinget. Vil ordføreren ikke give mig ret i, at det er meget tit, når vi ser publikationer fra udvalget, at man også i Etisk Råd er uenige om, hvad der det rigtige, og hvad der er det forkerte?

"Hvordan vil ordføreren undgå det i et prioriteringsinstitut, hvor man jo gerne skal tage en beslutning?” lød det fra sundhedsordfører Jane Heitmann.

Carolina Magdalene Maier indrømmede, at det var et godt spørgsmål, men Alternativet har en klar plan.

“Det prioriteringsinstitut, vi gerne ser oprettet, består af både fagfolk, af etikere, men også af lægmænd. Det vil sige ganske almindelige borgere. Vi skal have repræsenteret den ganske almindelige danskers syn på retfærdighed,” sagde Alternativets sundhedsordfører.