Bliv abonnent
Annonce

Christian Friis Bach: WHO-kritik rammer ved siden af

WHO's assisterende generalsekretær, Bruce Aylward, kunne have håndteret pressens spørgsmål om Taiwan mere elegant. Men han er nu engang ikke politiker, men derimod virusekspert, skriver Christian Friis Bach.
WHO's assisterende generalsekretær, Bruce Aylward, kunne have håndteret pressens spørgsmål om Taiwan mere elegant. Men han er nu engang ikke politiker, men derimod virusekspert, skriver Christian Friis Bach.Foto: Thomas Peter/Reuters/Ritzau Scanpix
13. april 2020 kl. 08.00

Når Kina får stadig større indflydelse i FN og WHO, hænger det blandt andet sammen med, at kineserne prioriterer deltagelsen i komitéerne. Forhåbentligt får coronakrisen os til at sende vores bedste eksperter til FN.

Christian Friis Bach
Fakta
Christian Friis Bach er radiovært på Radio4, forhenværende generalsekretær i Dansk Flygtningehjælp og tidligere udviklingsminister og undergeneralsekretær i FN.

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Debatindlæg kan sendes til debat@altinget.dk.

Der er grund til at være kritisk overfor FN's og WHO's rolle og indsats under coronakrisen.

Men det er ikke en rimelig kritik, som Altinget bragte i sin artikel 4. april. Og den overser den mest fundamentale kritik af WHO.

Det vender jeg tilbage til.

LogoSundhed
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Sundhed kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Sundhed

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026