Bliv abonnent
Annonce

Ordførerne bedømmer forebyggelsesindsatsen

16. august 2011 kl. 23.28

Den seneste reelle investering i forebyggelse ligger tilbage i 1996, hvor man tilførte penge til alkoholforebyggelse. Ellers har der bare været tale om, at man har flyttet pengene fra ét sted til et andet.

Karl Bornhøft
Ordfører for forebyggelse, SF
Fik du forebygget det, du ville? Sådan spurgte Anne-Marie Levy Rasmussen fra medicinalvirksomheden GlaxoSmithKline tirsdag i et debatindlæg her på siden. Her opfordrede hun Folketingets sundhedsordførere til at tage mere fat på forebyggelsesområdet.

De relevante ordførere fra SF, V, K og DF giver nu svar på tiltalen. Svarene viser, at der er stor intern uenighed om de seneste års indsats politikerne imellem og endnu større uenighed om, hvad der skal til i fremtiden.

SF: "Nul investeringer"
SF's ordfører for forebyggelse, Karl Bornhøft, er langt fra tilfreds med den nuværende regerings indsats på området. Han betegner indsatsen som "helt uden vilje til investeringer". Det er dog ikke kun denne regering, der får kritik. Under tidligere statsminister Poul Nyrup Rasmussen (S) var det heller ikke overvældende med forebyggelsesinitiativerne, hvis man skal tro Karl Bornhøft.

"Den seneste reelle investering i forebyggelse ligger tilbage i 1996, hvor man tilførte penge til alkoholforebyggelse. Ellers har der bare været tale om, at man har flyttet pengene fra ét sted til et andet," siger Karl Bornhøft.

Annonce
Annonce

Indsigt

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026