Bliv abonnent
Annonce
Kommentar af 
Kjeld Møller Pedersen

Kjeld Møller om lovforslag: PLO er unuanceret kritisk, imens Danske Regioner taler regeringen efter munden

Sundhedsministeren har fået meget at tænke over med de indkomne høringssvar, skriver Kjeld Møller Pedersen.
Sundhedsministeren har fået meget at tænke over med de indkomne høringssvar, skriver Kjeld Møller Pedersen.Foto: Arthur Cammelbeeck/Altinget
28. august 2025 kl. 02.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Kan to parter virkelig læse lovforslaget om almen praksis så forskelligt, som Danske Regioners og Praktiserende Lægers Organisations (PLO) høringssvar vidner om?   

Svaret er ja, og det er tankevækkende. Men det er vel ikke overraskende, at parter, der har rost sundhedsreformen, ikke er lige så begejstrede, når det kommer til udmøntningen af dele af den. 

Høringssvar skal naturligvis spejle de problemer, som høringsparterne ser ved et lovudkast. PLO bruger 19 sider til altovervejende at se problemer, mens Danske Regioner bruger 15 sider på primært at se muligheder og se fremad.   

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026