Uenighed om offentliggørelse af klagesager
I korte træk giver lovforslaget mulighed for at offentliggøre klager mod sundhedspersoner på internettet. Patienten skal have større mulighed for at få information om sundhedspersonen, så der bliver større gennemsigtighed og dermed kvalificeret grundlag for at foretage et frit valg.
Høringssvarene fra forskellige aktører:
Hovedstadens Sygehusfællesskab kan ikke tilslutte sig lovforslaget i sin nuværende udformning. En offentliggørelse kan være hensigtsmæssig, hvis personen er privatpraktiserende og opkræver betaling fra patienter eller offentlig myndighed. Derimod vil offentliggørelse ikke have den rette virkning på offentlige sygehuse. Fejl og utilsigtede hændelser på hospitaler er sværere at isolere, da de ofte er en konsekvens af en kæde af sammenfaldende faktorer.
Indsigt

Louise Brown spørger Sophie LøhdeHvorfor er reglerne ikke ændret, så onlineplatforme kan levere håndkøbsmedicin?
Per Larsen spørger Sophie LøhdeHvad har regeringen gjort for børn og unge med svær overvægt?
Karin Liltorp spørger Sophie LøhdeHvornår bliver retningslinjerne for udtrapning af antidepressiv medicin revideret?
- Løkke varsler modtræk til Trumps medicinpriskrig
- Danske Regioner og KL: Vi skal sætte klare mål for børn og unges trivsel
- De sloges om sundhedsvæsenet i forhandlinger og på Linkedin. Nu gør Wolf og Vendelbo regnskabet op
- S-formænd: Sundhedsrådene kan blive et nyt værn mod mistrivsel blandt børn og unge
- Formand: Medicinrådet har et princip om alvorlighed. Men det bruges ikke for alvor



















