Friskoler angriber skolevalg: Spreder myter om os

Debatten er meget sort-hvid, så vi kæmper dagligt med at tilføje nuancer. I den sammenhæng er det et enormt tilbageslag, at ministeriet lægger navn til et materiale, som nærmest tvangsfodrer de unge med ensidige holdninger. Det er skammeligt.
Maren Skotte
Kommunikationsansvarlig, Dansk Friskoleforening
Undervisningsministeriet lagde under Skolevalg 2015 navn til en tendentiøs og unuanceret fremstilling af privatskolernes sociale indsats. Det mener Dansk Friskoleforening, der i skarpe vendinger kritiserer materiale på Undervisningsministeriets hjemmeside Skolevalg.dk.
På hjemmesiden findes i alt 25 mærkesager forklaret af én enkelt aktør inden for det enkelte område. Privatskolerne står som en af mærkesagerne, og her har tænketanken Cevea fået lov at levere et kritisk budskab om privatskolernes manglende evne til at tage socialt ansvar.
Valget om at lade én aktør præsentere en mærkesag er ikke alene demokratisk uklogt, men har i det konkrete tilfælde ført misvisende informationer med sig, lyder kritikken fra Dansk Friskoleforening.
Indsigt
- B 63 Smidigere regler for permanent opholdstilladelse til unge under uddannelse (Udlændinge- og Integrationsministeriet)1. behandling
- B 65 At bevare momsfritagelse for undervisning i bevægelse, sundhed og trivsel (Skatteministeriet)1. behandling
- B 80 Udvidelse af børneattestordningen til at omfatte personer under 18 år og vold (Kulturministeriet)1. behandling
- Her holder politikerne tale grundlovsdag 2026
- Imran Rashid: Brinkmann undervurderer skærmenes psykologiske magt over vores børn
- JP/Politikens Hus indstifter ny demokratipris
- I Horsens vil rektor splitte epx i to, men centrale krav kan spænde ben
- Aktører frygter forhastet epx: "Vi risikerer at lave et håndværkertilbud"























