Friskoler angriber skolevalg: Spreder myter om os

Debatten er meget sort-hvid, så vi kæmper dagligt med at tilføje nuancer. I den sammenhæng er det et enormt tilbageslag, at ministeriet lægger navn til et materiale, som nærmest tvangsfodrer de unge med ensidige holdninger. Det er skammeligt.
Maren Skotte
Kommunikationsansvarlig, Dansk Friskoleforening
Undervisningsministeriet lagde under Skolevalg 2015 navn til en tendentiøs og unuanceret fremstilling af privatskolernes sociale indsats. Det mener Dansk Friskoleforening, der i skarpe vendinger kritiserer materiale på Undervisningsministeriets hjemmeside Skolevalg.dk.
På hjemmesiden findes i alt 25 mærkesager forklaret af én enkelt aktør inden for det enkelte område. Privatskolerne står som en af mærkesagerne, og her har tænketanken Cevea fået lov at levere et kritisk budskab om privatskolernes manglende evne til at tage socialt ansvar.
Valget om at lade én aktør præsentere en mærkesag er ikke alene demokratisk uklogt, men har i det konkrete tilfælde ført misvisende informationer med sig, lyder kritikken fra Dansk Friskoleforening.
Indsigt
- B 63 Smidigere regler for permanent opholdstilladelse til unge under uddannelse (Udlændinge- og Integrationsministeriet)1. behandling
- B 65 At bevare momsfritagelse for undervisning i bevægelse, sundhed og trivsel (Skatteministeriet)1. behandling
- B 80 Udvidelse af børneattestordningen til at omfatte personer under 18 år og vold (Kulturministeriet)1. behandling
- Minoritetsbørn bliver oftere slået, viser rapport. Men der er mindre chance for, at volden bliver opdaget
- Nyvalgt var bange for at blive ensom på Borgen: "Som aktivist har fællesskaber styrket min trivsel"
- S-profil ser de unge arbejdere vælge sit parti fra: “Det er da lidt voldsomt”
- Anti-gambling, grønne erhvervsuddannelser og podcast om hud: Det har fondene givet penge til i april
- VU-formand om mistrivsel blandt unge: Staten kan ikke gøre dig glad. Det kan ansvar




















