Mads Duedahl er nordjyden, der skal gentænke Venstres principper: "Vi skulle have gjort det for længe siden"

Hvordan foregår det egentlig? Det er vel ikke bare dig, der sætter dig ned og skriver, hvad du synes, Venstre skal være for et parti.

"Nej, Jeg har nærmere rollen som projektchef, der står i spidsen for det redaktionsudvalg, som det næste halve år skal i dialog med vores medlemmer rundt omkring i det ganske land og indsamle baglandets holdninger og værdier. Og det skal så være grundlaget for det næste principprogram. Det vil sige, at det er vores landsmøde næste år, der skal vedtage det."

"Så jeg er ikke blevet sat til at lave et politisk program for, hvad skal Venstre gå til valg på. Det er jo til hver en tid formanden, der har den opgave sammen med sin folketingsgruppe."

Man kunne jo mene, at principper er principper, fordi de er tidløse. Hvorfor er det, at I skal have et helt nyt principprogram? 

Det er i hvert fald ikke noget, du kan uddrage af det, jeg har sagt. Et principprogram handler jo ikke om dag-til-dag politik eller forskellige regeringskonstellationer.

"Jeg tror, at langt det meste af det, der står i vores nuværende principprogram, helt naturligt vil blive genbrugt, men måske i en mere moderne form. Men et principprogram fra 2006 er ikke længere et principprogram til den tid, vi står i i dag. Det er indiskutabelt, synes jeg."

"Der var folk, der blev født dengang, som har fået en kørekort i dag. Der er nogle ting, vi slet ikke har forholdt os til. Som klimakrisen og mistrivslen i samfundet. Der står også i vores principprogram, at kun mænd har værnepligt. Sådan ser verden ikke ud længere."

Imod kvindelig værnepligt

Hvad kunne et af de nye principper så være?

"Jeg skal ikke beslutte, hvad de nye principper skal være, men vi har fastsat nogle emner, som vi mener vil være gode at tage udgangspunkt i. For eksempel en debat om, hvilke principper et fremtidigt velfærdssamfund skal stå på. Hvor aktiv skal Danmark være i vores internationale politik"

"Det kan også være diskussionen om klima. Altså, vi er jo alle sammen enige om, at klimakrisen er en kæmpestor krise. Men der er jo forskel på svarene til, hvordan skal vi løse det? Er det markedet eller den offentlige sektor? Hvilke teknologier skal der benyttes til det?"

Et principprogram fra 2006 er ikke længere et principprogram til den tid, vi står i i dag. Det er indiskutabelt, synes jeg. Der var folk, der blev født dengang, som har fået en kørekort i dag.

Kan du pege på eksempler for noget, der måske ikke længere skal stå i det seneste principprogram?

"Det tror jeg, at jeg vil lade være op til baglandet at prioritere."

Du nævnte selv det her med, at Venstre i det nuværende principprogram ikke er for kvindelig værnepligt-

"Ja, der er det nuværende principprogram blevet overhalet af nutiden. Der er jo blevet truffet beslutninger om noget andet på lovgiverniveau."

Men viser det ikke, at Venstres principprogram er ret ligegyldigt, når det kommer til den politik, Venstre fører?

"Nej, jeg mener, det viser, at det er for længe siden, at vi har debatteret og fornyet vores principprogram i Venstre. Helt ærligt burde man jo have gjort det her noget før, men de seneste år har jo været meget tumultariske i Venstre, og det har måske ikke lige været oplagt at gå i gang med den her proces. Nu har man en stærk formand og næstformand, som der er fuldstændig tillid til, og formanden har selv sat sig i spidsen og sagt, at vi skal have udarbejdet et nyt principprogram." 

Men hvorfor er der så brug for et principprogram i det hele taget, hvis formanden og folketingsgruppen bare kan tage en anden beslutning?

"Du vil opleve, at langt det meste af det, som Venstres politik er bygget op omkring, er vores grundlæggende principper og vores principprogram. Det her er ikke noget, der forholder sig til dag-til-dag-politik, forskellige regeringskonstellationer eller den daglige gang på Christiansborg. Det her er noget mere grundlæggende og langtrækkende, som skal danne rammen rundt om den politik, der bliver lavet."

Så er det op til de folkevalgte politikere at fylde rammen ud."

Men har du et eksempel på, at Venstre har været på vej til at foreslå noget, eller stemme for noget, og så har man lige klikket ind på hjemmesiden og læst lidt i principprogrammet og opdaget, at partiet er faktisk imod det?

"Det må du nok heller spørge beslutningstagerne om. Men principprogrammet er en rettesnor for, hvordan vi udvikler politik i vores parti, og hvordan vi ser Venstre. Og arbejdet med et nyt principprogram er en god mulighed for at tage temperaturen på baglandet og finde ud af summen af Venstres holdninger og værdier og se på, om der er nogle politiske områder, hvor vi måske skal have mere politik på hylderne?" 

Går Venstre ikke bare på kompromis?

Jeg sad og kiggede lidt bagud på principprogrammet fra 2006 og det, der kom i 1995. I 1995 der stod der, at Venstre "konsekvent" vil arbejde for en gradvis sænkning af skattetrykket. Det blev i 2006 til en blødere formulering om, at skattebyrden gradvis skulle sænkes inden for rammerne af et skattestop, altså når velfærden og udlandsgælden var betalt.

Hvad skal den sætning hedde i 2024?

"Ja, det er jo et godt spørgsmål, og det er lige præcis det, vi skal i dialog med baglandet om. Og jeg er da rasende spændt på at finde ud af, hvordan stemningen er i baglandet. Det her bliver ikke en kæmpe revolution, hvor vi skal identificere os selv som et helt nyt parti. Det bliver et spørgsmål om, hvordan et moderne liberalt parti i Danmark ser ud i 2024." 

Ser man bagud i historien, kan man se ret store forskelle i principprogrammerne fra 1990'erne, hvor Venstre var i opposition og meget liberale, til nullerne, hvor man er i regering og Fogh Rasmussen havde lovet at bevare velfærdsstaten.

Så er det bare baglandet, der beslutter noget, eller tager principprogrammet meget pejling efter Venstres formand?

"Jeg håber og tror, at du der har fået et godt billede af, at Venstres bagland var og er i synk med formanden og omvendt. Lad det være et udtryk for det."

Hvis man tegner en streg fra 1995 til 2006, så kunne man også få det mistanke, at grunden til, at Venstre med jævne mellemrum må revidere sit principprogram, er, at partiet må gå mere og mere på kompromis med sin borgerlige ideologi for at få adgang til regeringskontorerne? 

"Det er vist din udlægning. Det er i hvert fald ikke noget, du kan uddrage af det, jeg har sagt. Et principprogram handler jo ikke om dag-til-dag politik eller forskellige regeringskonstellationer. Et principprogram handler om, hvad vi grundlæggende står på som parti og som liberale individer. Og hvordan det forstås i en moderne kontekst." 

Men giver du mig ret i, at hvis man tog udgangspunkt i 95-principprogrammet, så ville man sige, at det var ret svært at komme derfra og så deltage et regeringssamarbejde med Socialdemokratiet?

"Nu skifter tiderne jo, og jeg må være helt ærlig at sige, at i 1995, gik jeg i 4. klasse eller deromkring, så jeg husker ikke så godt tiden, og hvad det var, de forskellige partier stod for lige der."

"Jeg ser det udtryk for, om man som parti gerne vil have en mulighed for at få en samtale i gang om, hvad der er vigtigt for vores medlemmer, og hvad det for nogle ting, der er vigtige for, at vi kan transformere os til at være et parti, der i endnu højere grad træder ind i de dagsordner, der vil fylde i fremtiden." 

Venstres næste formand

Som jeg forstår det, var det Anders Fogh Rasmussen, der som næstformand i Venstre havde den opgave, du har nu med principprogrammet, og i 2006 var det Lars Løkke Rasmussen, da han var næstformand. Det er jo noget af en kongerække.

Bliver du egentlig engang i fremtiden også Venstreformand?

"Ha! Nej, det kan du ikke se i det her overhovedet. Jeg er regionsrådsformand i Nordjylland, og det er jeg meget, meget glad for. Jeg synes, jeg har verdens mest meningsfulde arbejde med at tage vare på de mest syge nordjyder og sørge for, at de får det bedst muligt sundhedsvæsen."

"Til gengæld kan du konstatere, at Venstre i mig har fået en formand fra en redaktionsudvalg, der vil bruge al sin sparsomme fritid på det her. For jeg lever for det her parti og elsker det fuldt ud. Du får også en person, der vil give alle sine vågne timer for at kæmpe for, at Venstre i fremtiden får en statsminister igen."