Poul Madsen: Mette Frederiksen bruger mere tid på at tale udenom end på at tjene demokratiet

Men det bliver værre endnu. Statsministeren modtog spørgsmål om sagen fra et par ikke-ferierende folketingsmedlemmer. De ville gerne vide, hvad der stod i sms'en: Var det en trussel, en henstilling eller noget helt tredje?

Men i stedet for at svare, brugte Statsministeriet alle mulige og umulige krumspring for ikke at svare.

Der bruges mere tid på at lede efter en mulighed for at svare udenom end at tjene det åbne demokrati.

Poul Madsen

Med Mette Frederiksen som afsender lød svaret, at der er tale om en "formløs" sms, som ikke er omfattet af aktindsigt.

Nå da da. Så fik vi lige et nyt bureaukratord, som kun er med til at gøre skellet mellem politikerne og befolkningen større.

Hun gentager også et tidligere budskab om, at den pågældende sms enten har privat eller partimæssig karakter.

Hermed kommer Mette Frederiksen frem til en særlig betænkning fra 2007, som Statsministeriet har gravet frem. Den medfører – mener Statsministeriet – at statsministeren slet ikke er ansvarlig for rådgiverens sms og derfor ikke skal svare på spørgsmål om den.

Stop nu dig selv, Mette Frederiksen, får jeg lyst til at sige. Der bruges mere tid på at lede efter en mulighed for at svare udenom end at tjene det åbne demokrati.

Det her er minksagen om igen i en light sommerudgave. Ansvarsforflygtigelse og bureaukratisk udenomssnak.

Minksagen gjorde, at store dele af befolkningen har udviklet en kæmpe mistillid til Mette Frederiksen, fordi hun hverken ville tage ansvar eller svare klart og tydeligt og derfor, berettiget eller uberettiget, kom til at fremstå som en, der bare forsøgte at redde sit eget skin.

Efter år med ikke-svar har Mette Frederiksen simpelthen ikke længere evnen til at svare åbent og ærligt.

Poul Madsen

Vi havde lige glemt minksagen. Men med denne håndtering af den banale rådgivers sms genopliver Statsministeriet mistilliden.

Resultatet er, som altid, at tilliden til statsministeren igen vil dale.

For mig er det ufatteligt, at Mette Frederiksen – og hendes utallige rådgivere – ikke tænker: "Vi er nødt til at relancere statsministeren som en åben og imødekommende person."

Men måske ligger det så dybt i Mette Frederiksens dna, at hun ikke kan. Efter år med ikke-svar har hun simpelthen ikke længere evnen til at svare åbent og ærligt. Åbenheden er simpelthen slebet helt ned, så den ikke længere eksisterer.