Bliv abonnent
Annonce
Debat

Skoleelev: Senere mødetider vil hjælpe på koncentrationen i timerne

Foto: Anne Bæk/Ritzau Scanpix
11. november 2025 kl. 13.16

V

Elev i 9. klasse

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Det sekund, klokken slår otte, regner lærerne med, at vi er klar til at lære alt i pensum, selvom vores hoveder knap nok er vågne. Hvordan kan det være, at man tror, vi unge er klar og friske klokken otte om morgenen til at koncentrere os, lære og huske?  

Det er urimeligt, at lærere og voksne forventer, at vi skal huske alt, hvad vi har lært, når man starter morgenen ud med at være dødtræt og umotiveret.

Jeg ved godt, at der er krav til, hvor mange timer vi skal have undervisning, og at senere mødetider derfor også ville betyde, at vi fik senere fri. Men hvis man kan ændre både karakterkravet for optagelse på gymnasiet og nu også selve karakterskalaen, hvorfor skulle man så ikke også kunne ændre på, hvor mange timer man skal have undervisning om året? Og hvorfor skal møde ind klokken 08.15 og ikke senere? 

Læs også

Jeg synes, at vi elever skal møde i skole klokken 09:00 i stedet for klokken 08:00. Jeg tror, at det vil hjælpe størstedelen af eleverne med at koncentrere sig bedre i timerne. Jeg kan i hvert fald selv mærke, at jeg føler mig mere udhvilet og klar til undervisningen, når jeg møder senere.  

Brug for mere søvn 
Senere mødetid er ikke kun til gavn for eleverne, men også for lærerne, da det kan skabe betydeligt mere ro og koncentration i timerne. I virkeligheden behøver det ikke at være meget senere end de normale mødetider, for om morgenen kan selv ti minutter gøre en kæmpe forskel.

Vi unge har også brug for mere søvn, da vores hjerner stadig udvikler sig. “Søvnen spiller en afgørende rolle for teenagerens hukommelse og koncentration, og dermed for evnen til at lære,” skriver Sundhedsstyrelsen på sin hjemmeside.

Hvis elever møder mere udhvilede, bliver undervisningen bedre for alle, både elever og lærere.

Vera Bro-Holmgaard

Styrelsen skriver også, at hvis teenagere sover mindre, end de burde, kan det gå “negativt ud over immunforsvaret, stofskiftet, appetitten og ens humør”. Og hvis man bare researcher lidt, er det altså ikke svært at finde ud af, hvor meget søvn betyder for unge. 

Der er faktisk blevet lavet eksperimenter på nogle skoler, hvor de har afprøvet, hvordan det fungerer at have senere mødetider. "Vi kan se, at eleverne sover mere og trives bedre, efter vi har lavet den her ordning," siger en lærer fra en af de skoler, der har en prøveordning med senere mødetid, til TV 2 

Kommunalpolitiker i København for Alternativet og forfatter til bogen ’Fucking træt’, Emil Sloth Andersen, mener også, at elever burde møde senere. "Det skaber ringere indlæring og ringere trivsel. Der er ikke noget at rafle om. Senere mødetider vil være det bedste," siger han til TV 2. 

Ikke dovenskab 
Hvis man spørger de voksne, vil løsningen for det meste være, at vi unge må gå tidligere i seng. Og jo, det ville i princippet være det bedste, vi kunne gøre, men for nogle er det ikke så nemt, som det lyder.  

For nogle handler det ikke kun om dagsrutiner og vaner. Nogle mennesker, inklusiv mig selv, kan ikke sove tidligt.  

Og jo, jeg vil gerne erkende, at det nogle gange handler om, at jeg ligger med skærmen og scroller, men der er også mange gange, hvor jeg lægger den fra mig for netop at kunne få en god nattesøvn. Så alt i alt handler det ikke om dovenskab, men om læring. Hvis elever møder mere udhvilede, bliver undervisningen bedre for alle, både elever og lærere. 

Læs også

Artiklen var skrevet af

V

Vera Bro-Holmgaard

Elev i 9. klasse

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026