KA Pleje til FOA: Private får ikke én krone mere end kommunale leverandører

Af Karsten Høgild
Direktør, KA Pleje

FOA-næstformand Thomas Enghausen er naturligvis i sin gode ret til at kritisere valgfriheden på ældreområdet, men det er ærgerligt, at han benyttede sit indlæg på Altinget forleden til at komme med et par løse påstande.

Lad os tage Enghausens første angrebspunkt. Skattekronerne skal gå til velfærd og ikke lande i private lommer, siger han og får det nærmest til at lyde, som om de private aktører skovler penge ind uden at levere velfærd.

Som branche- og arbejdsgiverforening inden for fritvalgsordningen har vi naturligvis længe vidst, at det er et stærkt fortegnet billede.

I KA Pleje har vi i årevis forsøgt at komme i dialog med kommunerne om, hvordan de beregner priserne, men vi har mødt en mur af tavshed. Derfor har vi været nødt til at stævne fem kommuner for samlet 100 millioner kroner.

Karsten Høgild
Direktør, KA Pleje

Tidligere på året blev vores opfattelse bekræftet, da SMVdanmark udgav en profitanalyse af forskellige velfærdsområder. Analysen viser, at det ser sort ud på ældreområdet – eller rettere rødt - fordi de private pleje- og omsorgsvirksomheder har oplevet underskud på underskud.

I perioden 2011 til 2016 var overskudsgraden hvert år i minus. Den dårlige økonomi kulminerede i 2013 med en overskudsgrad på minus 4,48 procent.

Selvom 2017 og 2018 blev bedre med overskudsgrader på henholdsvis 0,65 procent og 0,58 procent, kræver det et mikroskop at få øje på overskuddene.

Private får ikke én krone ekstra
Enghausen får det til at lyde, som om den private løsning er dyrere end den kommunale leverandør. Det er den ikke.

De private aktører får ikke en krone mere end den kommunale leverandør, når man følger godkendelsesmodellen, som er den langt mest udbredte på ældreområdet.

Den eneste måde, som den private aktør kan tjene penge på, er ved at være mere effektiv i arbejdstilrettelæggelsen og mere omkostningsbevidst.

Enghausen får det også til at lyde, som om hver gang kommunen betaler den private virksomhed, så er det penge ud af vinduet. Det er det altså ikke.

Virksomheden leverer velfærd til gengæld, og en af fordelene ved valgfrihed er, at hvis borgeren ikke er tilfreds med det, der leveres, kan han eller hun vælge noget andet.