HK i opråb: Krifa blæser dagligdagen på arbejdspladserne helt ud af proportioner

Mads Samsing, Mette Høgh og Lene Roed m.fl.
Se alle afsendere i faktaboksen
Ingen lønmodtagere i Danmark skal være medlem af en fagforening, de ikke selv ønsker.
Retten til frit at vælge – eller fravælge – fagforening er grundlæggende og skal respekteres fuldt ud på alle arbejdspladser. Det skal der ikke herske tvivl om.
Netop derfor er det problematisk, at Krifa i sit indlæg 23. januar har valgt at blæse dagligdagen på arbejdspladserne helt ud af proportioner for at tegne et vrangbillede af et udbredt og systematisk fagforeningspres.
Retten til at sige nej til organisering eller nej til en given fagforening, indebærer ikke en ret til aldrig at blive spurgt eller informeret.
Information er ikke ulovligt
Den danske model bygger på, at lønmodtagere frivilligt organiserer sig for at stå stærkere sammen. Det forudsætter, at nogen tager samtalen.
På langt de fleste arbejdspladser møder nye medarbejdere derfor en tillidsrepræsentant, der forklarer, hvem der forhandler løn- og arbejdsvilkår, og hvorfor kollegerne har valgt at organisere sig i en bestemt fagforening.
Der bliver opfordret til medlemskab – ja. Men man kan selvfølgelig vælge at sige nej.
Hvis der forekommer trusler, chikane eller ulovlig forskelsbehandling, er det naturligvis helt uacceptabelt og skal håndteres konsekvent.
Det er stærkt problematisk, at den undersøgelse bruges til at kræve politisk handling – senest i forbindelse med det kommende samråd i Folketinget.
Formand og fire sektorformænd i HK
Se afsendere i faktaboks
Men at informere om overenskomster, forhandlingsret og fællesskabets betydning er ikke pres. Det er en forudsætning for, at lønmodtagere kan træffe et oplyst valg.
Krifa henviser til en undersøgelse, som ifølge dem viser, at mange lønmodtagere føler sig presset. Men undersøgelsen er ikke offentligt tilgængelig. Spørgerammen er ikke kendt, og det fremgår ikke, hvordan 'fagforeningspres' er defineret, eller hvornår de angivne oplevelser skulle have fundet sted.
Derfor er det stærkt problematisk, at den undersøgelse bruges til at kræve politisk handling – senest i forbindelse med det kommende samråd i Folketinget – uden at metoder og datagrundlag lægges åbent frem.
Når spørgerammen, definitionen af 'fagforeningspres' og det fulde datagrundlag ikke er offentligt tilgængelige, er det ikke muligt for andre end Krifa at vurdere, hvad undersøgelsen faktisk dokumenterer. En seriøs debat forudsætter åbenhed om metoder og data.
- Mads Samsing, formand HK Danmark
- Mette Høgh, formand HK Handel
- Lene Roed, formand HK Kommunal
- Kim Jung Olsen, formand HK Privat
- Heidi Juhl Pedersen, formand HK Stat
Med et gran salt
Lige nu forhandler de overenskomstbærende fagforeninger overenskomster for omkring 800.000 offentligt ansatte.
Det sker gennem en omfattende demokratisk proces, hvor medlemmerne bidrager med krav, følger forhandlingerne tæt og stemmer om resultatet. Og hvis det – som sidste udvej – ender i konflikt, er der konfliktstøtte og fælles opbakning.
Den type indflydelse og ansvar er kernen i den danske model. Det står enhver frit for, om man vil være med. Men det bør være tydeligt for lønmodtagerne, hvem der deltager i forhandlingerne, konflikterne og opbygningen af det fagretlige system, når de træffer deres valg.
I HK fokuserer vi på det, der skaber tryghed og resultater for lønmodtagerne: ordentlige løn- og arbejdsvilkår, demokratisk indflydelse og et stærkt fællesskab. Ordentlige vilkår kommer ikke af sig selv – de bliver forhandlet hjem.
Vi opfordrer politikerne på Christiansborg til at tage Krifas undersøgelse med et gran salt og huske på, at den danske model er en enorm gevinst for hele det danske samfund.
Artiklen var skrevet af
Mads Samsing, Mette Høgh og Lene Roed m.fl.
Se alle afsendere i faktaboksen
Omtalte personer
- Vraget ordfører sår tvivl om stor aftale: "Den er på kanten af lovgivningen"
- Folketinget reducerer antallet af udvalg for at mindske arbejdspres
- Redaktør: V og K har med et læk understreget den største knast i forhandlingerne
- Fagforening: Regeringen er ved at smide en historisk mulighed for ligestilling på gulvet
- Djøf svarer igen: Jo, vi siger fra over for diskrimination. Men vi er ikke et politisk parti


























