
Da Lars Løkke Rasmussen (M) trak sig fra regeringsforhandlingerne og tvang Mette Frederiksen (S) til at gå til kongen med henblik på at gøre Troels Lund Poulsen (V) til kongelig undersøger, rystede de fleste på hovedet. Han har forregnet sig, mente mange, og trækker bare tiden ud, indtil det viser sig, at Troels Lund Poulsen ikke kan danne regering, Mette Frederiksen bliver kongelige undersøger igen, og det ender med den S-SF-M-R-regering, som vi alle venter på.
Jeg tror ikke på den strategi. Det er der to grunde til.
For det første kommer Lars Løkke ikke til at ville æde nederlaget ved at skulle gå tilbage til start og alligevel skal stå på mål for en politik, ”der er afstemt med Enhedslistens hovedbestyrelse”, som han selv formulerer det. I det tilfælde tror jeg mere på, at Lars Løkke går helt til kanten og tvinger Mette Frederiksen til at udskrive nyvalg.
Indsigt
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardVil ministeren oversende de retningslinjer, der eksisterer vedrørende anmeldelser af dødsfald til Arbejdsskadestyrelsen?
Karin Liltorp spørger Kaare Dybvad BekHar ministeren fortsat tillid til Ankestyrelsen?
Pernille Vermund spørger Morten BødskovBør pensionsselskaber investere mere i iværksætteri?Besvaret
- Helle Ib: Derfor kan Løkkes nye drama ende i selvmål og destruktion
- Bankfusion giver fagbevægelsen trecifret millionudbytte og polstrer formuerne: "En gylden mulighed"
- Alternativet stiller økonomisk hovedkrav til nye regeringsforhandlinger
- Nu spidser regeringsforhandlingerne til: Det har partierne sagt om valgkampens fire centrale emner
- Sådan støttede fagbevægelsen de røde partier økonomisk i 2024


























