Dan Jørgensen: Rasmus Jarlov svigter fattige danskere fanget i gældshelvede

KOMMENTAR: Kviklånsmarkedet er i vækst, og mange danskere falder i bundløse gældsfælder. Desværre skal de ikke regne med hjælp fra erhvervsministeren, skriver Dan Jørgensen.

Det har aldrig været nemmere at låne penge hurtigt – og dyrt.

Kviklånsmarkedet er i vækst, og svage sjæle fristes som aldrig før. Det er et kæmpe problem, da mange ender i en negativ gældsspiral, som er helt umulig at komme ud af.

Derfor er et politisk indgreb på høje tid. Desværre tøver regeringen.

Vi kender alle sammen reklamerne i tv, radio eller trykte annoncer: ”Aldrig har det været nemmere at låne” og ”Lån 5000 kroner – få svar på to minutter”, lyder nogle af de besnærende budskaber. Desværre er der mange, der falder for fristelsen.

Hvorfor er det skidt? Er det ikke godt, at mennesker, der er i problemer, kan få en hjælpende hånd? Her er svaret: Jo, det ville det måske være, hvis der blot var tale om det. Hvis det handlede om lån på favorable vilkår, som kunne hjælpe den enlige mor indtil den første i den måned, hvor vaskemaskinen stod af og pludselig skulle skiftes ud, eller den studerende, der akut skulle bruge en ny computer for at kunne gå til eksamen.

Men sådan er det ikke. Problemet er, at kviklånene for rigtig mange mennesker ikke er noget, man tyer til en meget sjælden gang for at afhjælpe et akut likviditetsproblem. Det handler ofte om, at det er mennesker, som har en meget dårlig økonomi, der bruger lånene til at holde næsen over vand i en svær tid. Når næste måned så viser sig at være lige så svær, så falder de høje strafrenter, og man fanges i en ond negativ spiral.

Generelt må man sige, at hvis ens bank ikke vil hjælpe en med at skaffe pengene, så er det måske, fordi der er en god grund. Og så er det fornuftige svar næppe at optage nye lån, som kan vise sig at blive meget dyre at betale tilbage. 

Vi ved fra undersøgelser, at en stor andel af dem, der optager lånene, fortryder bagefter. Det var altså ikke en kærkommen hjælp. Men noget, man blev lokket ud i uden helt at kunne gennemskue konsekvenserne. 

Firmaerne skal selvsagt oplyse om rentesatser og så videre, men faktum er, at halvdelen af dem, der fortryder, at de har taget et kviklån, siger, at det alligevel kom bag på dem, hvor meget det endte med at koste dem.

For mange kan det ende med, at man befinder sig i en bundløs gæld, som man måske aldrig kommer ud af.

Det er ikke unormalt, at et kviklån har en årlig omkostning i procent på omkring 800 procent. Er det rimeligt? Jeg synes det ikke. Jeg mener tværtimod, at det er at udnytte mennesker, der har det svært. 

Læg dertil, at kviklånsmarkedet er flittigt brugt af ludomaner og folk med misbrugsproblemer. Som en ludoman på afvænning fortalte mig forleden: ”Når jeg skulle bruge penge at spille for, fordi jeg havde tabt alt, jeg havde, så var det fedt at kunne låne nye penge på ganske få minutter”. Den pågældende ville i dag ønske, at han aldrig havde haft den mulighed.

Vi socialdemokrater ønsker at regulere markedet. Og vi vil gå til stålet. Det er ikke småreguleringer, som dem regeringen har varslet, der vil virke.

Ført og fremmest vil vi indføre en afgift på kviklånsfirmaernes udlån. Pengene skal gå til styrket gældsrådgivning og give mulighed for at hjælpe mennesker, der er fanget i en gældsfælde, ud af deres problemer.

Vi ønsker at begrænse muligheden for at optage kviklån. Står det til os, skal ingen kunne have mere end to kviklån ad gangen. Samtidig må den samlede lånesum ikke overstige 30.000 kroner.

Endelig vil vi indføre 48-timers betænkningstid på alle forbrugslån, der faktisk virker (modsat den gældende regel, der let kan omgås). Og endelig vil vi begrænse – måske endda helt forbyde – reklamer for kviklån i det offentlige rum.

Desværre har regeringen afvist alle disse tiltag. Det er trist, at man øjensynligt vægter hensynet til dem, der tjener mange penge på at udbyde disse lån, over hensynet til de mange mennesker, som det går ud over.

Min opfordring til erhvervsminister Ramus Jarlov lyder. Ja, jeg ved godt, at du og dit parti altid gerne vil være på den finansielle sektors side. Men her bør I gøre en undtagelse. Hjælp i stedet med at sørge for, at flere danskere ikke havner i et gældshelvede.   

-------------

Dan Jørgensen er medlem af Folketinget og næstformand i Socialdemokratiets folketingsgruppe. Han har tidligere været fødevareminister og medlem af Europa-Parlamentet. Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egne holdninger.

 

Forrige artikel David Trads: Klimaet kan ikke vente på, at rød blok bliver enige om alt David Trads: Klimaet kan ikke vente på, at rød blok bliver enige om alt Næste artikel Jarl Cordua: De mest uregerlige partimedlemmer pakkes væk, mens valget nærmer sig Jarl Cordua: De mest uregerlige partimedlemmer pakkes væk, mens valget nærmer sig
  • Anmeld

    Christian X

    Enig

    Igen en af laissez-faire liberalismens kosekvenser.

  • Anmeld

    Flemming Petersen · chefanalytiker

    Åger

    Gad vist, hvor høj renten skal være, før det er åger. Jeg håber, Dan Jørgensen kan få sin nødvendige lovgivning gennemført efter næste Folketingsvalg.

  • Anmeld

    Carsten W.

    Børnehave

    Den sædvanlige socialdemokratiske formynderpolitik, hvor folk ikke selv skal tage ansvar for deres handlinger.

  • Anmeld

    Ole Gisselmann · Cand.scient.pol.

    Folkeskolen

    Måske var det en idé, om børnene lærte lidt om økonomi i folkeskolen. Der er jo ikke grænser for, hvordan man kan komme galt afsted her i livet, men Dan Jørgensen mener selvfølgelig, at Velfærdsstaten skal tage vare på det enkelte menneske fra vugge til grav.

  • Anmeld

    Rasmus Jarlov · Erhvervsminister

    Vrøvl

    Det er decideret forkert, hvad Dan Jørgensen skriver. Regeringen har ikke afvist alle disse idéer. Tværtimod har vi sat et arbejde i gang for at komme med konkrete forslag til at hæmme kviklånene. Vi fremlægger forslag i løbet af efteråret.

  • Anmeld

    Peter Naumann · CIO

    Det var muligvis for svært for Dan Jørgensen at

    finde ud af.
    Her er en trick du kan bruge en anden gang, inden du trykker på send.
    Klik på linket, det er ikke farligt
    http://lmgtfy.com/?iie=1&q=kvikl%C3%A5n+rasmus+jarlov

  • Anmeld

    John Christensen · Chefkonsulent

    Løjtnants niveauet i S må stå model til ikke så lidt...

    Det er patetisk at følge med i hvordan Socialdemokratiet sender deres løjtnanter i parti heriakiet afsted på mission i alle medier med debat/opinions/læserbrevs-indlæg som led i den forestående valgkamp.
    Og Dan Jørgensen lyder selvfølgelig ordren: opfind noget snavs om den nye erhvervsminister. Som sagt så gjort.
    Og erhvervsministeren kan tilbagevise hele smøren i tre linier!
    Forkortelsen (engelsk) er som følger: F N.

  • Anmeld

    Lisbeth Sørensen

    S fornuft!

    Og naturligvis må dette markedet reguleres stærkt. Det er bygget på svage sjæle.

    "Generelt må man sige, at hvis ens bank ikke vil hjælpe en med at skaffe pengene, så er det måske, fordi der er en god grund. Og så er det fornuftige svar næppe at optage nye lån, som kan vise sig at blive meget dyre at betale tilbage. "

    Måske er hovedetproblemet at der er for mange fattige i Danmark, der ikke har nok til dagen og vejen, og aldrig kommer ind på ejermarkedet, med alt dens samfundsmæssige værdiskabelse et sådant indebære, både for dem selv, og som interesseret i det omkringliggende samfund?

    Og ønsker S indelige at få indført den skat på værdier som Picketty snakker om?

    Top 1% af Danskerne ejer nu 50% af alle Danske værdier nu?.

    Jeg forstår faktisk ikke hvorfor der ikke en socialistisk revolution på vej i DK? Er folket virkelig tilfreds med brødkrummer? Ønsker S at rette op her, eller er de købte borgerlige også? Og manipulere blot?

    Under alle omstændigheder er Socialdemokratiets stramme indvandrerpolitik yderst velkomment. Har altid haft en strammere indvandrerpolitik end borgerlige.

    Under VKO mere end fordoblet indvandringen end under Nyrup. Og er steget også under den nuværende , end selv under R regeringen i mellemtiden-hvor den jo holdt VKO niveauet.


    Kviklån burde forbydes til ågerrenter. og erstattes at statslige lån, på overkommelige , menneskelige vilkår..Statsbanken nu, tak. Ud med Danske bank, kviklån.

  • Anmeld

    Lisbeth Sørensen

    Jarlov- Vrøvl!


    "Rasmus Jarlov · Erhvervsminister
    Vrøvl
    Det er decideret forkert, hvad Dan Jørgensen skriver. Regeringen har ikke afvist alle disse idéer. Tværtimod har vi sat et arbejde i gang for at komme med konkrete forslag til at hæmme kviklånene. Vi fremlægger forslag i løbet af efteråret."

    Vrøvl.

    kviklån er steget massivt siden i tog over i 2oo1. Da i kun repræsentere banker og industriejerne, og ikke arbejderne i -99%

    Lær historien om kviklån tak!

  • Anmeld

    Lisbeth Sørensen

    John Christensen, Gisselmann, Naumann

    Det var dog det sørgeligste forsvar for kviklån nogensinde.

    Må man spørge dig om at du arbejder i norwegian bank, eller ligeledes med kviklån, eller er dette for nærtgående?

    Gisselmann, Naumann- jøder? (rent nysgerrighed?) ...Intet imod jer naturligvis..

    Naturligvis burde der være et en time om dagen i folkeskolen, som advarer imod borgerlighedens anti- 99% interesser, så folkeskoleeleverne står rustet til livet imod borgerligheden? Din opfordring er hermed sendt videre, også til Hr.