Ny dokumentar om Roger Stone udstiller miljøet i Trumps vilde og farlige omgangskreds

Det er naturligvis et scoop, at Christoffer Guldbrandsen, en af vores dygtigste dokumentarister, får tæt adgang til Roger Stone – en berygtet politisk spradebasse, som for år tilbage indtog en større rolle i amerikansk politik. 

Stone, en excentriker af guds nåde, som forstår at iscenesætte sig selv, er tæt på den perfekte karakter, hvis formålet er at udstille, hvor skørt, vildt og farligt et miljø der er omkring ekspræsident Donald Trump.  

Med sine enorme cigarer, bizarre synspunkter, omgivelse af kvinder med, ja, kolossale bryster, og mænd med vulgær muskulatur, indtager Stone rollen som skurken over alle skurke. Dybt usympatisk manipulator. 

Alt det indfanger Guldbrandsen flot gennem filmen. Der er en overflod af scener, hvor man skiftevis griner og gyser, når man ser, at Stone forsøger at lære instruktøren at tænde en af sine overdimensionerede cigarer eller håner ham for at være snart nazist så kommunist.  

Stone er nem at få til at fremstå skruppelløs af den simple årsag, at han nærmest spiller rollen som en karikatur af sig selv. Det er Guldbrandsens fortjeneste at komme tæt på ham. 

Stones rolle forstørres 

Stone er ingen hr. hvem-som-helst i amerikansk politik, men han er heller ikke en af de vigtigste aktører, hverken hos Republikanerne i almindelighed eller hos Trump i særdeleshed.

Det er en af filmens svagheder, at den prøver at forstørre Stones position, selv om det er velkendt, at Trump skubbede ham ud af sin inderkreds for flere år siden.

David Trads
Journalist og forfatter

Det er en af filmens svagheder, at den prøver at forstørre Stones position, selv om det er velkendt, at Trump skubbede ham ud af sin inderkreds for flere år siden. Filmen afslører det indirekte selv, idet Stone – ud over et kort telefonopkald – ikke er i nærheden af Trump, mens han er præsident. 

Men Stone er alligevel en interessant person, som absolut er spændende at følge gennem den lidt for lange halvanden times dokumentar. Sammen med Alex Jones, den nu dømte løgnhals af en radiovært, og de to voldsparate grupper 'Oath Keepers' og 'QAnon' er Jones utvivlsom blandt dem, der mobiliserede både 'Stop the Steal'-kampagnen og stormløbet på Kongressen 6. januar, 2021. Det er ikke nyt, men alligevel godt fortalt i filmen. 

Filmens titel 'A Storm Foretold' refererer naturligvis til, at Guldbrandsen med sin film ønsker at beskrive, at stormløbet på Kongressen, der fandt sted den dag, hvor Joe Biden formelt og endeligt blev kåret som præsidentvalgets vinder, ikke var tilfældigt.  

Det var planlagt; Det var resultatet af en længere organisering af det yderste højre. Her er en anden af filmens svagheder. Der er måske indicier for, at Stone bærer et medansvar for volden, men vi er ikke i nærheden af at få leveret noget, der ligner en smoking gun. 

Distance til hovedpersonen 

En tredje svaghed ved filmen er, at vi simpelthen ikke kommer ind under huden på Stone. Man mærker på instruktøren, som selv mest er med i filmen i yderkanten af scener, at han aldrig lykkes med at skrælle lag af spradebassen, som tydeligvis kører sit eget show.