Familieretshuset svarer ti advokater: Jo, vi vægter fagligheden højt, når vi udpeger folk til kommunernes børne- og ungeudvalg

Ti advokater kritiserer i Altinget, at Familieretshuset åbner for andre end psykologer i hvervningen af pædagogisk psykologisk sagkyndige til kommunernes børne- og ungeudvalg.
Familieretshuset skal som den ansvarlige myndighed for udpegning af de pædagogisk psykologisk sagkyndige følge den ramme, der er fastlagt herfor i lovgivningen.
Den ramme fremgår af bemærkningerne til forslag til ændring af lov om retssikkerhed og administration på det sociale område (Barnets Lov) fra 2010. Den lyder, at "der stilles ikke krav til, hvilken uddannelse disse børnesagkyndige skal have. Der kan f.eks. være tale om personer med psykologisk eller psykiatrisk uddannelse eller personer med børnefaglige uddannelser, som kan være eksperter i kraft af deres erfaring som eksempelvis pædagoger eller skolelærere med mangeårig erfaring og efteruddannelse inden for området."
Formuleringen går igen i senere vejledninger på området.
Fagpersoner med solid erfaring
Familieretshuset har derfor i sagens natur ikke krævet, at ansøgerne skal være psykologuddannede. I stedet har vi bedt ansøgerne beskrive deres samlede kompetencer, herunder relevant uddannelse, efter- og videreuddannelse og dokumenteret erfaring med udsatte børn og unge, som vi så har målt op imod den samlede opgave, der skal løses i de kommunale børne- og ungeudvalg.
Mange af dem har gennem årene samarbejdet tæt med familier, skoler, psykologer og andre professionelle og har opbygget en bred og anvendelig viden.
Andreas Berggreen
Vicedirektør i Familieretshuset
Blandt de mest kvalificerede ansøgere er – ikke overraskende – langt de fleste psykologer, men der er i overensstemmelse med forarbejderne til Barnets Lov også andre fagligheder repræsenteret.
Det er fagpersoner med solid praktisk erfaring fra arbejdet med udsatte børn og unge, som kan bringe vigtige perspektiver med ind i udvalgsarbejdet.
Mange af dem har gennem årene samarbejdet tæt med familier, skoler, psykologer og andre professionelle og har opbygget en bred og anvendelig viden, som er højst relevant i de komplekse sager, udvalgene behandler.
Det kan tilføjes, at der altid udpeges mindst to sagkyndige, som tilsammen kan dække for eksempel både en psykologfaglighed og en socialfaglighed.
I Familieretshuset ønsker vi – som de ti advokater – det bedste for de udsatte børn og unge, og vi vil derfor efter en særdeles omhyggelig udvælgelsesproces snart udpege de mest kvalificerede ansøgere som sagkyndige.
Artiklen var skrevet af
Omtalte personer



















