Konstruktørforeningen: Folketinget bør beslutte et CO2-loft nu

Boligminister Kaare Dybvad Bek skriver i Altinget den 18. januar, at regeringen ikke er parat til at indføre en CO2-grænseværdi for byggeri her og nu. Forklaringen er ifølge ministeren, at sporene fra certificeringsordningen for den tekniske byggesagsbehandling skræmmer.

Men selvom denne ordning volder besvær, så bør regeringen ikke holde sig tilbage, men indføre den obligatoriske mærkning af byggeriers og anlægs klimabelastning, som store dele af branchen endda selv efterspørger.

Der er stor forskel på at opbygge en helt ny certificeringsordning, som måske i udgangspunktet ikke var verdens bedste idé, og så til at indføre en klimamærkning, der bygger oven på de beregningsmetoder, der allerede er kendte, gennemprøvede og udbredte i byggeriet.

Vi har også et velfungerende energimærkningssystem med et fagligt og administrativt setup, der kan bygges videre på. Konstruktørforeningen (KF) mener derfor, at beslutningerne skal træffes nu og gerne inden udgangen af 2022.

Byggebranchen er dog bedre tjent med objektive regler og målbare kriterier nu. Det vil gavne klimaet og byggeriet

Kirsten Nielsen
Formand, Konstruktørforeningen

Indfør et livscyklusmærke
KF har foreslået, at Danmark indfører Byggeriets Livscyklusmærke (BLCM).

En ordning, der viser den årlige belastning per kvadratmeter, beregnet på et byggeris eller anlægs fulde levetid fra projektering og udførelse over drift til bortskaffelse og genbrug.

Det kan og bør i sidste ende udstrækkes til at gælde både nybyggeri og renoveringer for alle typer bygninger og anlæg. Man kan jo starte i det små.

Pointen er, at økonomiske og miljømæssige incitamenter virker. De virker ofte endda mere effektivt end detaljerede regelsæt.

Med en mærkningsordning får vi samtidig et redskab til at lette afgifter på bæredygtigt byggeri og gøre det ekstra dyrt at bygge miljø- og klimabelastende.